Insekten und Blumen. 359 



Es wurde somit die Richtigkeit der A n n a h in e, 

 daß die Geruchsorgane des Falters in den Fühlern 

 liegen, durch den Versuch bestätigt. Dabei wurde 

 aucli zugleich festgestellt, daß bei der Auslösung 

 der Rüssel reaktion durch bestimmte Dämpfe (Gase) 

 der basale Teil der Fühler keinen w e s e n 1 1 i c li e n An- 

 teil hat. 



Die Stoffe, welclie auf dem Wege über die Sinnesorgane der Fühler 

 das Entrollen des Rüssels bewirken können, sind in chemischer 

 Hinsicht von recht verschiedener Beschaffenheit. 

 Ich erzielte eine kräftige Rüsselreaktion mit den Dämpfen folgender 

 Stoffe: mit reinem Äthylalkohol (absoluter Alkohol), Essig- 

 säure (Eisessig), Essigäther, Amylazetat, ja sogar mit 

 F r m a 1 d e h y d ! Die normale Hautausdünstung des Menschen 

 konnte unter Umständen ebenfalls diese Reaktion hervorrufen.^) Auch 

 durch langsames Anhauchen konnte man diesen Erfolg erzielen. Der 

 Dampf frischen Harns war ebenfalls wirksam. Diese Feststellungen sind 

 wohl aus allgemeinen Gründen sehr interessant, doch kommt hier für 

 uns nur die Wirkung von Pflanzendtiften in Betracht. Der Duft 

 des Fleisches der anfangs erwähnten F r ü c h t e rief natürlich stets die 

 Rüsselreaktion hervor. Blumen verhielten sich darin verschieden. Mit 

 den Blüten von Delphinium peregrinum erzielte ich keine Wirkung, da- 

 gegen erhielt ich eine solche mit Blüten von Linaria vulgaris und 

 Antirrhinmn. Doch standen diese Reaktionen hinter der Wirkung des 

 Pflaumenfleisches weit zurück. Auf einen käuflichen ,,Maiglöckchen"- 

 Duftstoff, dessen Duft dem der Maiglöckchenblüten recht ähnlich war, 

 reagierte der Falter sehr gut. Eine kräftige Rüsselreaktion erhielt ich auch 

 radt dem Dufte von G e r a n i u m ö 1, S t e r n a n i s ö 1, Tuberosen- 

 blütenöl und Orangenblütenö 1.^) Reines Paraffinöl war da- 

 gegen ganz unwirksam, ebenso wie reines Wasser. 



Aus dieser Darstellung über Charaxes jasius kann man sehen, wie 

 sich ein Falter benimmt, dessen Weg zum Futter nur oder weit über- 

 wiegend durch die chemische Fernwirkung bestimmter Objekte ge- 

 lenkt wird. Gestützt auf die hier mitgeteilten Tatsachen wird es nun 



1) Es ist bekannt, daß sich manche Tagfalter (z. B. Erehia-Axie^) gerne auf 

 die ni.enscMiche Haut setzen, besonders wenn sie mit Schweiß bedeckt ist, und daß 

 sie dann den Rüssel entrollen und Saug-veirsuche miachen. Andere Tagfalter (z. B. 

 Apatura iris) findet man oft auf tierischen Exkrementen (Pferdemist u. a.). 



2) Wie bei den optischen Versuchen mit Macroglossum habe ich mich auch bei 

 Duiftve-rsuchen zum Teil solcher Objekte beiddient, die bereits bei Versuchen mit 

 Honigbienen erprobt wiaren. Herr Prof. Dr. K. v. Frisch hatte die Freundlich- 

 keit, mir zu diesem Zwecke einige der von ihm bei seinen Bienenversuehen ver- 

 wendeten Duiftöle (Geraniumöl, Stemanisöl, Tuberosenblütenöl und OKamgenblüten- 

 öl) zur Verfüaruno; zu stellen. Dadurch ist für die Duftwirkung einiger Stoffe 

 ein unmittelbarer Vergleich mit der Wirkung bei Honigbienen möglich. 



