Insekten und Blumen. 367 



kleine, auch für uns nicht sehr auffallenden Blüten für sich allein 

 weit weniger die farbentüchtigen Blumenbesucher aus der Ferne zu sich zu 

 lenken vermögen als im Verein mit den farbigen Endblättern. Daß dies 

 der Fall ist, habe ich auch beim Verhalten der Honigbienen im Freien 

 (Süddalmatien) feststellen können. 



Damit glaube ich die Widersprüche, welche zwischen den von 

 Plateau mitgeteilten Versuchsergebnissen und meinen eigenen, an 

 Macroglossum gewonnenen Erfahrungen zu bestehen schienen, genügend 

 aufgeklärt zu haben. 



D. Bemerkungen über andere Schmetterlinge. 



Hinsichtlich der Nahrungsaufnahme und der Fähigkeit, dabei Be- 

 stäubungsarbeit zu leisten, verhalten sich die einzelnen Schmetterlings- 

 arten recht verschieden. Obgleich unter den Schwärmern (Sphingi- 

 dae) die ausgeprägtesten Blütenbesucher vorhanden sind, gibt es unter 

 ihnen doch auch solche, welche trotz ihrer sehr ausgebildeten Saugorgane 

 niemals bei Blüten angetroffen werden. Ich erwähne hier den Totenkopf- 

 schwärmer ( Acherontia atropos), der gerne den aus Baumrinden aus- 

 tließenden Saft saugt und auch häufig ins Innere der Bienenstöcke ein- 

 dringt, wo er sich seinen Magen mit Honig anfüllt.^) Bei solchen Schwär- 

 mern dürften die optischen Eigenschaften der Futterquellen nicht wesent- 

 lich in Betracht kommen. Es ist vielmehr anzunehmen, daß jene vor- 

 wiegend durch die chemische Fernwirkung ganz bestimmter Duftstoffe 

 den Weg zum Futter finden. Dagegen dürfte bei den meisten blüten- 

 besuchenden Schwärmern (Abendschwärmern) die Anlockung durch die 

 Blume optisch, und zwar mit Hilfe der Unterscheidung nach Farbe und 

 Helligkeit, vor sich gehen, wobei vielleicht daneben auch noch der Duft 

 eine Rolle spielen könnte (vgl. S. 342, Anm. 1 und 2, ferner S. 350, 

 Anm. 2). Jedenfalls scheint mir die alte Auffassung, daß die Abend- 

 schwärmer vor allem durch den „starken" Duft bestimmter Blumen aus 

 weiter Ferne angelockt werden, heute nicht mehr ohne nähere Unter- 

 suchung annehmbar. Schließlich sei auch noch darauf hingewiesen, daß 

 manche Schwärmer, z. B. Arten der Gattung Smerinthus,^) die im Falter- 

 zustande keine Nahrung zu sich nehmen und dementsprechend einen 

 verkümmerten Rüssel besitzen, als Blütenbesucher ebenfalls nicht in Be- 

 tracht kommen. 



1) Vgl. Br eh ms Tierleben, 4. Aufl. (1915), Die Vlelfüßler, Insekten und 

 Spinnenkerfe (bearbeitet von R. H e y m o n s), S. 285. 



2} Vgl. Rothschild W. and Jordan K., A r e v i s i o n o f t h e 1 e p i- 

 dopterousfamilySphingidae (London, 1903, Novit, zooh, vol. IX siippl.), 

 Seite 167 [unter Amhulicinae]. 



Abhandl. d. Zool -botan. Ges. Bd. XII, Heft 2. 



•Jo 



