232 PHYSIOLOGIE MICROBIENNE 



(dans ces conditions, en effet, se produisent chez l'animal 

 préparé des lésions locales très graves, qu'on n'observerait 

 pas chez l'animal neuf dans les mêmes conditions d'injec- 

 tion). En usant de l'artifice qui consiste à pratiquer chez 

 des animaux neufs l'inoculation du sérum des chiens acti- 

 vement immunisés et activement anaphylactisés, à dose 

 petite ou grande, on est parvenu à démontrer l'existence 

 simultanée des deux états biologiques chez le même ani- 

 mal pour le même agent protéotoxique. 



Voici un second groupe de faits. 



Injectons, chez le chien, du sérum de cheval sous la peau ; un état 

 d'anaphylaxie d'intensité variable est créé, dont on peut fixer la gran- 

 deur en déterminant la grandeur et la durée de la chute de pression 

 artérielle, qui suit, chez le chien préparé, l'injection intraveineuse de 

 sérum de cheval. Or, si on répète de semaine en semaine l'injection 

 sous-cutanée de sérum de cheval, on constate que l'intensité de la 

 réaction d'anaphylaxie croît avec le nombre des injections, pour 

 atteindre une valeur maxima après 4 ou 5 injections, puis décroît 

 progressivement, si bien qu'après un grand nombre d'injections 

 (20 p. ex.), la réaction d'anaphylaxie ne se produit plus, au moins 

 pour des doses qui suffisaient très nettement à la produire auparavant : 

 à l'anaphylaxie, pourrait-on répéter, a succédé l'immunité. En 

 vérité, il faudrait, ici encore, modifier cette formule et admettre que, 

 dans cette préparation par le sérum de cheval, comme dans la pré- 

 paration par le venin de cobra, on a créé un état d'anaphylaxie- 

 immunité, dans lequel, au début, l'anaphylaxie masque l'immunité, 

 dans lequel, tardivement, l'immunité masque l'anaphylaxie, mais 

 dans lequel on pourrait par des artifices judicieusement choisis mani- 

 fester et l'anaphylaxie et l'immunité. 



Le sérum de cheval, inoffensif, même à dose considé 

 rable, pour le chien neuf, devient toxique pour le chien 

 préparé par une ou mieux par quelques injections sous- 

 cutanées du même sérum, puis il devient peu toxique et 

 enfin tout à fait inoffensif pour le chien longuement pré- 

 paré. Il ne faudrait pourtant pas supposer que la seconde 

 immunité est semblable à la première ; en vérité, elles sont 

 dissemblables, la première est en effet immunité pure, la 

 seconde est anaphylaxie-immunité. Le mot immunité est 

 insuffisant: la première immunité antisérique serait avan- 

 tageusement appelée immunité naturelle^ la seconde pour- 



