308 PHYSIOLOGIE MICROBIENNE 



l'y maintenant durant quelques heures après l'inoculation (la tempe 

 rature de la poule s'est abaissée de quelques degrés). Or, chez la 

 pouh rejroidie, l'arrivée des leucocytes est retardée, leur nombre 

 est diminué, leur activité phagocytaire est amoindrie, si bien que, dans 

 la sérosité charbonneuse, au point d'inoculation, on ne trouve que 

 quelques phagocytes ayant englobé de rares bactéridies ; le plus grand 

 nombre de celles-ci demeure hors des leucocytes, présentant une 

 vitalité florissante et se multipliant à l'infini. 



On aurait, paraît-il, obtenu les mêmes résultats, tant pour la pha- 

 gocytose amoindrie que pour l'infection réalisée, en traitant la poule 

 par le chloral, ou par quelques autres médicaments, qui diminuent 

 l'activité phagocytaire. 



Le chien normal est réjractaire au charbon bactéridien : la phagocy- 

 tose se fait chez lui rapide et totale. Mais le chien enragé contracte 

 aisément un charbon mortel : l'afflux leucocytaire et la phagocytose sont, 

 «liez lui, atténués et ralentis. Toujours et partout, nous constatons la 

 liaison de la phagocytose et de l'immunité. Ici d'ailleurs nous notons 

 le fait sans l'expliquer : nous ignorons pourquoi chez le chien enrage 

 les leucocytes n'accomplissent pas leur tâche phagocytaire. 



Ces divers exemples, pris parmi beaucoup d'autres 

 équivaleats, suffisent amplement à démontrer que là où il 

 y a phagocytose rapide et totale, il y a immunité aatimi- 

 crobienne naturelle, et que là où manque l'immunité, c'est 

 la phagocytose qui ne se fait pas, ou qui ne se fait que 

 partiellement. G. Q. F. D., écririons-nous volontiers, si nous 

 revenions au langage géométrique, dont nous usions ci- 

 dessus en énonçant ce théorème : ta phagocytose est le 

 pivot de l'immunité antimicrobienne naturelle. 



Et si l'on nous disait que notre conclusion est peut-être trop caté- 

 gorique, qu'en réalité il est des sérums (celui du lapin, p. ex.) qui 

 jouissent d'un pouvoir microbicide non douteux (car mélangé avec 

 dos cultures de bacilles typhiques, de vibrions cholériques, de bacté- 

 ridies, etc., il en tue une certain nombre, comme on peut le vérifier 

 par les méthodes de numération des microbes), nous répondrions 

 que nous ne contestons pas le fait, mais bien l'importance et la signi- 

 fication qu'on lui a attribuées. 



Nous ferions remarquer d'abord que le sérum du lapin tue un 

 certain nombre de microbes dans les cultures considérées, mais ne 

 les tue jamais tous, car jamais il ne stérilise complètement les 

 cultures. Or, pour assurer à lui seul l'immunité naturelle, il devrait 

 i:tout tuer. 



