332 PHYSIOLOGIE MICROBIENNE 



précoce et plus bénigne : la scarification rougit déjà après i jour, 

 parfois même plus tut, mais la pustule ne se produit pas ; il n'appa- 

 raît qu'une papule un peu surélevée, qui disparaît d'ailleurs après i 

 ou 2 jours. 



On désigne sous le nom d'allergie ce mode de réaction propre 

 aux sujets qui sont en état d'immunité partielle ou réduite. 



Que l'intensité de la réaction soit moindre qu'elle n'est chez l'in- 

 dividu neuf, c'est, s'emble-t-il, tout naturel ; mais qu'elle soit plus 

 précoce, que la période d'incubation soit réduite, c'est plus étonnant ; 

 car nous sommes habitués à voiries symptômes d'une maladie micro- 

 bienne apparaître d'autant plus tôt, chez l'animal neuf tout au moins, 

 que le sujet est plus sensible, ou le microbe plus pathogène. Si l'on 

 prétendait que ces intéressantes particularités s'expliquent fort bien 

 en admettant que les accidents locaux observés tout d'abord (rou- 

 geur et inflammation locales) sont produits par la réaction de l'or- 

 ganisme contre le pus inoculé, et que cette réaction se produit plus 

 vite dans l'organisme immunisé que dans l'organisme neuf, nous ré- 

 pondrions que la réaction devrait être encore plus précoce, et sans 

 doute plus vive, chez l'animal fortement immunisé, si cette conception 

 est juste : or, chez l'animal fortement immunisé, la réaction ne se 

 produit pas. 



L'allergie n'est donc pas synonyme d'immunité réduite. Dans 

 l'exemple analysé, il y a des faits d'immunité, ce sont l'avortement pré- 

 maturé de la pustule et l'absence de cicatrice durable. Mais la précocité 

 des accidents est-elle vraiment une manifestation d'immunité ? Avant 

 de l'affirmer, peut-être conviendrait-il de chercher à le démontrer. 



Bref, il est parfaitement légitime de désigner ces faits sous un nom 

 spécial, allergie, plutôt que de les englober purement et simplement 

 dans le groupe des faits d'immunité partielle ou réduite. 



Si, chez un homme totalement indemne de lésions tubercu- 

 leuses, nous pratiquons une scarification, sur laquelle nous déposons 

 une goutte de tuberculine (diluée au quart), rien ne se produit, ni 

 rougeur, ni gonflement. Mais si le sujet ainsi traité est tuberculeux, 

 ou a présenté antérieurement des accidents tuberculeux, il se pro- 

 duit au niveau de la scarification une réaction locale, dite cutiréac- 

 lion. Au bout de quelques heures, apparaissent une rougeur et du 

 gonflement ; une petite papule se montre, au centre de la zone con- 

 gestionnée, pour disparaître d'ailleurs après i ou 2 jours : on dit 

 que la cutiréaction a été positive. — On ne saurait nier les analo- 

 gies de la cutiréaction et des petits accidents de la revaccination 

 faite dans les conditions spécifiées ci-dessus. Dira-t-on que la cuti- 

 réaction est la manifestation d'une immunité partielle, acquise par 

 l'homme tuberculeux sous l'influence justement des produits tuber- 

 culeux qu'il héberge .' 



