— 448 — 



nun direct oder durch Bildung gewisser, den Bacillen feindlicher 

 chemischer Stoffe das wesentliche Agens darstellen, wird durch die 

 neuesten Beobachtungen Garre's'*^) über den Antagonismus unter 

 den Bacterien, sowie speciell durch die Experimentalergebniss( 

 Emmerich' s"*^) und Pawlowsky's **), wonach die Milzbrand- 

 bacillen auch durch die Concurrenz von nicht eigentlich eiter- 

 bildenden Bacterien (Erysipelkokken) innerhalb des lebenden Orga- 

 nismus vernichtet werden können, sehr wahrscheinlich gemacht. 

 Es wäre sodann die von Bibbert betonte Möglichkeit , dass 

 die Eiterung aus mechanischen Gründen, durch Compression auf 

 die Gefässe und daraus resultirender Hemmung der Sauerstoff- 

 zufuhr, den wuchernden Mikrobien schädlich wird, gerade bei 

 den in so hohem Grade sauerstoffbedürftigen Milzbrandbacillen 

 mehr in Betracht zu ziehen, als bei anderen, weniger aerobien, 

 Bacterien. Dass der Eiterungsprocess einen gewissen salutären 

 Einfluss auf den Verlauf des menschlichen Hautanthrax factisch 

 ausübt, scheint dadurch bezeugt zu werden, dass die Fälle von 

 Hautanthrax ohne Pustel , die Fälle von primärem Anthrax- 

 Oedem, weit bösartiger sich verhalten und ungleich häufiger 

 zum Tode führen, als die typischen, stets mit Eiterung gepaarten 

 Fälle von Pustula maligna. Schliesslich könnte man noch die 

 etwaige Hilfswirkung der Fieber temperatur in's Auge fassen, 

 ohne derselben jedoch, da Temperaturen zwischen 42 und 43^0., 

 welche er]:eicht sein müssen, um ohne Unterstützung anderer Mo- 

 mente, die Virulenz der Bacillen abzuschwächen, beim mensch- 

 lichen Anthrax nicht oder höchstens sub finem vitae vorkommen, 

 eine nennenswerthe Bedeutung zusprechen zu dürfen. Weder einer 

 der genannten Einflüsse allein noch auch alle zusammengenommen 

 können nun aber als ausreichende Factoren des Heilungsprocesses 

 erachtet werden, und zwar aus dem einfachen Grunde, weil trotz 

 des Vorhandenseins aller dieser Factoren in dem gleichen Aus- 

 bildungsgrade der Impfmilzbrand bei bestimmten anderen Species 

 (Schafen, Mäusen, Meerschweinchen, Kaninchen) so gut wie niemals 

 in Heilung ausläuft. Sonach müssten wir also überhaupt auf eine 

 Erklärung der in Rede stehenden Erscheinung verzichten? Doch 

 wohl nicht ganz! Die Heilungsfähigkeit des menschlichen Milz- 

 brandes gegenüber der Unheilbarkeit des Milzbrandes der genannten 

 Thiere erscheint verständhch, wenn wir annehmen, dass der lebende 

 menschliche Körper als Nährboden im Allgemeinen den Lebens- 

 und Wachsthums-Ansprüchen der Milzbrandbacillen nicht so günstig ' 



