— 467 — 



branclcurve beobaclitet wird, eine Erscheinung, die mit der Grund- 

 wassertheorie nur gezwungen in Einklang gebracht werden kann^^). 

 Danach ergiebt sich, dass, wenn, wie es ja den Anschein hat, that- 

 sächlich eine Abhängigkeitsbeziehung zwischen den Witterungs- 

 verhältnissen und der Ausbreitung der Milzbrandseuche besteht, 

 der Grund hierfür wohl in etwas anderem gesucht werden müsse, 

 als in einem durch jene Witterungsverhältnisse in Scene gesetzten 

 Auftrieb der in der Tiefe des Bodens ruhenden Milzbrandsporen 

 nach der Oberfläche. Sch^^derigkeiten, ein Verständniss für jene 

 Abhängigkeitsbeziehungen auch ohne Zuhülfenahme des letzt- 

 erwähnten Erklärungsversuches zu gewinnen, liegen gewiss nicht 

 vor. Es erscheint schon a priori begreiflich und wird durch die 

 mehrfach citirten Experimentaluntersuchungen Soyka's direct be- 

 zeugt, dass auch für die von vorn herein an der Erdoberfläche 

 oder in den oberflächlichsten Bodenschichten befindlichen Milz- 

 bralidkeime ein bestimmter Feuchtigkeitsgrad des Bodens ent- 

 wicklungsbefördernd wirken kann und eine weitere ganz natürliche 

 Annahme ist die, auf welche Koch besonders Gewicht legt, dass 

 die am Rande der Sümpfe und Flüsse im Schlamm abgelagerten 

 Milzbrandkeime bei höherem Wasserstande und stärkerer Strömung 

 des Wassers von ihrem Standorte fortgeschwemmt und an den über- 

 flutheten Weideplätzen auf den Futterstoffen abgesetzt werden. 

 Auf diese letztgenannte Weise würde eine „örtliche und zeitliche 

 Disposition" für Milzbrand durch Witterungsverhältnisse zu Stande 

 kommen können, auch ohne dass der Boden und seine Feuchtig- 

 keitsverhältnisse das Geringste damit zu thun hätten. Doch sehen 

 wir andererseits, dass eine sog. örtliche und zeitliche Disposition 

 für Milzbrand auch ohne jeden nachweisbaren Zusammenhang mit 

 Witterungseinflüssen bestehen kann. Ein höchst klares und in- 

 structives Zeugniss hierfür erbrachte kürzlich Frank ^^) durch 

 die Aufklärung der Entstehungsgeschichte einer Milzbrand-Stall- 

 Enzootie, welche mehrere Jahre hindurch ausschliesslich in einem 

 einzigen Stall auf dem ganzen Gut und auch diesen nur zur Zeit 

 der Stallfütterung zum Ausbruch kam. Hier war also eine ört- 

 liche und zeitliche Disposition für Milzbrand vorhanden, deren 

 Zusammenhang mit Witterungseinflüssen und vollends den davon 

 abhängigen Grundwasserschwankungen schon von vorn herein im 

 höchsten Grade unwahrscheinlich sein musste. Frank wies nun 

 als Infectionsquelle in diesem Falle den Lehmboden der Stall- 

 bodenkammer, welcher als Lagerungsstätte für das Futter der 



