— 475 — 



seiner vorläufigen kurzen Beschreibung nach, morphologisch dem 

 Pseudo-Oedembacillus von Flügge und Liborius sehr ähnhch 

 i^ewesen zu sein scheint. Seine üebertragung auf verschiedene 

 Tliiere rief ein milzbrandähnliches Symptomenbild hervor. Bor- 

 doni-Uffreduzzi giebt dem von ihm gefundenen Mikro- 

 organismus den Namen: ,Proteus hominis'. Die in Aussicht ge- 

 stellte ausführliche Mittheilung des italienischen Forschers wird 

 über die hier nur vermuthungsweise aufgeworfene Frage nach der 

 etwaigen Identität dieses ,Proteus hominis' mit dem Pseudo-Oedem- 

 Bacillus Aufschluss bringen. 



3) Der Rausclibraiidbacillus. 



Der Rauschbrandbacillus ist die Ursache der von den Deut- 

 >(hen (Fes er ^^3), Bo llinger ^O"^) als ,Il^uschbrand' , von den 

 Franzosen (Arloing, Cornevin und Thomas i^^) als ,Charbon 

 ^ymptomatique', von den Italienern als ,Carbonchio sintomatico' be- 

 zeichneten äusserst bösartigen Seuche des Bindviehs. Ausser den 

 Kindern werden auf spontanem Wege nur noch Schafe und Ziegen 

 von der Krankheit ergriffen ; doch tritt letztere bei diesen Thieren 

 nur mehr in vereinzelten Fällen, niemals in seuchenartiger Aus- 

 l)reitung auf. Bezüglich des Krankheitsverlaufes und des Ob- 

 ductionsbefundes gleicht der Rauschbrand so sehr dem spontanen 

 ]iialignen Oedem, dass danach eine sichere Unterscheidung resp. 

 Abgrenzung der beiden Krankheiten kaum möglich sein würde. 

 Eine durchgreifendere Differenz besteht höchstens insofern, als die 

 ( rasansammlung in den erkrankten Geweben, welcher der Rausch- 

 Ijrand seinen Namen verdankt, nicht, wie in den Fällen von spon- 

 tanem malignen Oedem, übelriechend ist ^^ß). Auch die Rausch- 

 brand ba eil len besitzen mancherlei Aehnlichkeiten mit den Oedem- 

 Bacillen; die Form und Grösse der Einzelzellen ist nicht sehr 

 eihebhch verschieden, vor den Sporenbildung erfährt auch das 

 Kauschbrandstäbchen eine Anschwellung, und schliesslich sind auch 

 die Rauschbrandbacillen exquisite Anaerobien. Neben diesen Aehn- 

 lichkeiten bestehen aber so bedeutsame und constante Verschieden- 

 heiten, dass an der Art-Differenz zwischen Rauschbrand- und Oedem- 

 jjacillen und mithin an der Wesensverschiedenheit der durch sie 

 l)ewirkten Krankheiten nicht gezweifelt werden kann. Die Rausch- 

 l)randstäbchen sind erstens schmäler als die Oedembacillen ; ferner 

 wachsen sie niemals zu längeren Fäden im Thierleibe aus, sondern 



