— 606 — 



weniger hochempfänglichen Geschlecht der Kaninchen vollständig 

 abgeht. Dieses Kesultat unserer Ueberlegung steht nun freilich in 

 grellem Widerspruch mit der auch heute noch vielfach vertretenen 

 Lehre, wonach die individuelle Prädisposition eine ganz maass- 

 gebende Rolle bei dem Zustandekommen der menschlichen Tuber- 

 kulose spielen soll. Man glaubt und verficht es allen Ernstes, dass 

 der Tuberkelbacillus nur solchen Menschen gefährlich werden 

 könnte, welche „individuell prädisponirt" für denselben seien; die 

 meisten Menschen besässen glücklicherweise diese ,tuberkulöse Prä- 

 disposition' nicht und wären deshalb gefeit gegen alle auch noch so 

 oft wiederholten Angriffe des genannten Krankheitsparasiten. Das 

 Wesen der ,tuberkulösen Prädisposition' suchen die Einen in einer 

 „krankhaften Schwäche der Gewebe", nach den Anderen ist das- 

 selbe nach Analogie der bekannten Erfahrungen über die Disposi- 

 tion der verschiedenen Species und Racen für bestimmte Infections- 

 erreger zu beurtheilen. Worauf stützt sich denn nun aber eigent- 

 lich diese Lehre von der ,tuberkulösen Prädisposition"? Dass die 

 Thatsachen der Experimentalpathologie in jeder Beziehung gegen 

 dieselbe sprechen, haben wir soeben erörtert; aus dieser zuver- 

 lässigen Quelle medicinischen Wissens kann daher die Lehre ihre 

 Argumente nicht schöpfen. Wenn Orth"^^*), der sich neuestens 

 besonders warm der in Rede stehenden Lehre angenommen hat, 

 um den Widerspruch mit den experimentellen Erfahrungen auszu- 

 gleichen, die Ansicht aufstellt, dass sich bei den Infectionsversuchen 

 an Thieren die prädisponirende individuelle Gewebsschwäche deshalb 

 der Wahrnehmung entzöge, weil zu grosse Mengen von Bacillen ein- - 

 geführt würden, gegen deren Uebergewalt auch die bestausgerüsteten 

 Gewebe unterliegen müssten, so ist dem gegenüber darauf hinzu- j 

 weisen, dass bei den disponirten Thierspecies die denkbar mini-j 

 malsten Mengen virulenter Bacillen — mit einem einzigen Ba- 

 cillus lässt sich natürlich schwer experimentiren, es hat aber auch 

 noch Niemand bewiesen, dass selbst bei einem, im Sinne der Prä- 

 dispositionstheorie, allerschwächsten Menschen ein einziger Bacillus 

 zur Lifection ausreiche — genügen, um auch die kräftigsten Indi- 

 viduen der Species mit unfehlbarer Sicherheit zu tödten. Das von 

 Orth zur Stütze seiner eben erwähnten Ansicht herangezogene) 

 Beispiel des Hundes, welcher durch geringe Mengen von Baciller il' 

 nicht, wohl aber durch grosse Quantitäten derselben zu inficirer 

 sei, passt deshalb nicht, weil der Hund ja eben, ganz im Gegensat; 

 zum Menschen, eine von Natur aus ausserordentlich wenig 



dis- 



II 



