— 663 — 



Zeit nach dem Erscheinen der ersten Löff 1er- Schütz 'sehen 

 PubHcation, über die Ergebnisse seiner einschlägigen Untersuchun- 

 gen berichtete, die echten Rotzbacillen mittels Cultur der Substanz 

 von Rotzknoten aus der Pferdelunge selbständig ermittelt; mit 

 absoluter Sicherheit lässt sich die Identität der Israel'schen mit 

 den Löffler-Schütz 'sehen Bacillen indessen nicht behaupten, da 

 sich erstere tinctoriell etwas abweichend von letzteren verhielten 

 und eine Rückimpfung der Israel'schen Bacillen auf Pferde 

 nicht vorgenommen wurde, sondern nur auf Kaninchen, die danach 

 allerdings an einer rotzähnlichen Affection erkrankten, welcher 

 Impferfolg aber immerhin die verimpften Bacillen doch nicht so 

 sicher als echte Rotzparasiten legitimirt, wie es die Erzeugung 

 eines typischen Pferderotzes gethan haben würde. Wird man 

 trotz der erwähnten, einen Zweifel nicht völlig ausschliessenden 

 Punkte nicht wohl Anstand nehmen wollen, Israel das Verdienst 

 der Mitentdeckerschaft des specifischen Rotzparasiten zuzuerkennen, 

 so muss der diesbezügliche Anspruch Bouchard's, Capitan's 

 und Charrin's *'^^) als unbegründet bezeichnet werden. Die 

 französischen Autoren beschreiben die Erreger der Rotzkrankheit, 

 im Widerspruch mit den deutschen Beobachtern, nicht als Ba- 

 cillen sondern als Kokken (Streptokokken) und stützen sich für 

 ihre Ansicht auf das Ergebniss von Culturversuchen mit Rotz- 

 secreten in flüssigem Culturmedium (Bouillon); sie konnten in 

 ihren Culturgläsern ausschliesslich die erwähnten Kokken nach- 

 weisen und vermochten durch üebertragung der kokkenhaltigen 

 Bouillon bei Pferden und Eseln Rotz hervorzubringen. Die Un- 

 zuverlässigkeit dieser Beweisführung braucht wohl nicht näher er- 

 örtert zu werden ; angesichts der ganz sicheren Argumente, welche 

 die deutschen Beobachter für die ätiologische Bedeutung des Rotz- 

 bacillus beigebracht haben, kann es keinem Zweifel unterliegen, 

 dass die vermeintlichen Rotzkokken nichts anderes als accidentelle 

 Organismen der Rotzsecrete waren, welche, mit den Rotzbacillen 

 in die Bouillon übertragen, darin zu überwiegender Wucherung 

 gelangten, so dass die Rotzbacillen verdeckt, wenn auch nicht so 

 vollständig unterdrückt wurden, um nicht noch die specifische 

 ^ Virulenz der Culturen zu sichern. 



Die Angaben von Löffler und Schütz über den specifischen 

 Piotzbacillus sind in raschem Anschluss von Seiten verschiedener 

 Forscher, namentlich durch die eingehenden Untersuchungen von 

 Kitf*^'') und Weich selbaum*^^) durchaus bestätigt und in 



