— 695 — 



üppige Colonisatioiien zu bilden, ist a priori gewiss nicht zu be- 

 streiten und wird ganz direct durch die Thatsache erwiesen, dass 

 wir z. B. constant in den Secretpfröpfen bei einfacher Angina 

 tonsillaris, ferner, wenn auch nicht mit gleicher Regelmässigkeit 

 und namentlich Massenhaftigkeit, in croupösen und diphtheritischen 

 Membranen der Rachentheile den Wucherungen des vulgärsten 

 Mundschleimsaprophyten , des Leptothrix buccahs, begegnen. 

 Ebenso wie der Leptothrix buccalis werden aber natürlich auch 

 andere im Mundschleim schmarotzende Bacterienarten die crou- 

 pösen oder diphtheritischen Membranen zu besiedeln im Stande 

 sein und zwar, wenn, was ja leicht denkbar, der gegebene Nähr- 

 boden einer unter den eindringenden Arten am besten zusagt, 

 unter vorwiegender Entwicklung dieser einen bestadaptirten Art. 

 Man wird daher auf Mikrobienwucherungen, welche sich auf die 

 croupösen Exsudate oder die diphtheritisch abgestorbenen Schleim- 

 hautbezirke beschränken, falls es sich dabei um Mikrobien 

 handelt, welche auch in der normalen Mundhöhle 

 oder bei andersartigen Erkrankungszuständen der- 

 selben als bei Diphtherie, vorkommen, selbst wenn die 

 betreffenden Mikrobienwucherungen ganz constant und sehr reich- 

 lich in den diphtheritischen Membranen vorhanden wären, keinen 

 entscheidenden Werth legen dürfen, es sei denn, dass es möglich 

 wäre, mittels Uebertragung von Reinculturen dieser Mikrobien 

 typische Diphtherie zu erzeugen. Dem Erfülltsein dieses Postulates 

 stehen nun aber, wie wir sogleich näher auszuführen haben werden, 

 sehr grosse, um nicht zu sagen nicht zu beseitigende Bedenken 

 entgegen. 



In neuester Zeit nun wird, während keine der frülier als ,Diph- 

 theriebacterien' aufgestellten Organismenformen irgend allgemeinere 

 Anerkennung sich zu erringen vermochte, mit immer mehr wach- 

 sendem Vertrauen der Klebs-Löffler'sche ,Diphtheriebacillus' 

 als das eigentliche Diphtheriecontagium angesehen. Von Klebs"") 

 zuerst als regelmässiger bacterieller Befund in einer grösseren 

 Reihe von Diphtheriefällen mittels mikroskopischer Untersuchung 

 erkannt, ist dieser Bacillus zuerst von Löffler^^i) als eine be- 

 sondere BActerienspecies durch das Reinculturverfahren auf festen 

 Nährböden charakterisirt worden. Hiernach bildet derselbe un- 

 bewegliche, meist leicht gekrümmte Stäbchen von im ganzen sehr 

 wechselnder, durchschnittlich etwa von derselben Länge, wie die 

 Tuherkelbacillen, aber ungefähr doppelt so breit, wie diese. Die 



