— 705 ~ 



überlebten, keine Lälimungserscliemungen auftraten. Wii* glauben 

 unserseits diesen Bedenken noch erstens hinzufügen zu müssen, 

 dass pseudomembranöse Ausschwitzungen auf Schleimhäuten mit, 

 namentlich wenn die T r ach eal Schleimhaut als Applicationsstelle 

 gewählt wird, tödtlichem Ausgang für die Thiere nicht allein 

 durch Verimpfungen der ,Diphtheriebacillen', sondern durch sehr 

 verschiedenartige Einwirkungen, theils durch Einspritzung von ge- 

 wissen chemischen Stoffen (Aetzmittel, Jequirityn etc.) theils durch 

 Infection mit diversen anderen pathogenen Bacterien hervorzubringen 

 sind, welche, den experimentir enden Pathologen seit Langem be- 

 kannte Thatsache noch neuestens von Penzoldt^^^) durch ein- 

 schlägige, unter specieller Bezugnahme auf die ,Diphtheriebacillen'- 

 Frage mit verschiedenen, von den Löffler'schen ,Diphtherie- 

 bacillen' sicher differenten Bacterienarten angestellte, positiv 

 ausgefallene Experimente erhärtet worden ist. Hierdurch com- 

 plicirt sich natürlich die Frage nach der Beweiskraft der Löffler- 

 schen Experimente bedeutend. Hält man an der Anschauung der 

 Kliniker fest, dass die Diphtherie eine specifische, durch ein ein- 

 heitliches infectiöses Agens verursachte Krankheit sei, dann wird 

 man die ,Diphtherie' der Löffler'schen Versuchsthiere ebenso- 

 wenig als eine mit der menschlichen Diphtherie identische Er- 

 krankung ansehen können, wie alle sonstigen ,experimentellen 

 Diphtherien', es sei denn, dass die ,Diphtherie' der Löffler'schen 

 Versuchsthiere einen höheren und zur Annahme der Identität hin- 

 reichenden Grad von lieber einstimmun g mit der Diphtherie des 

 Menschen allen sonstigen experimentellen Diphtherien gegenüber 

 darböte. Dass letzteres wirklich der Fall sei, müssen wir jedoch 

 einstweilen bezweifeln: durchgreifende Unterschiede zwischen den 

 von Löffler mittels der ,Diphtheriebacillen' erhaltenen Experi- 

 mentalerfolgen und den auch durch allerhand andere Bacterien 

 resp. sonstige Noxen erzielbaren ,experimentellen Diphtherien' ver- 

 mögen wir nicht zu erkennen. Liesse man dagegen auf Grund 

 der erwähnten Experimente die Anschauung von der Specificität 

 der menschlichen Diphtherie fallen und gäbe mithin zu, dass der 

 Kleb s- Löffler 'sehe Dii)htheriebacillus ein ätiologisches Agens 

 der Diphtherie repräsentire , dann würde es behufs Beurtheilung 

 der ätiologischen Rolle des ,Diphtheriebacillus' für die mensch- 

 liche Diphtherie wesentlich darauf ankommen, zu entscheiden, in 

 wie viel Fällen von echter menschlicher Diphtherie denn eigentlich 

 der Kleb s- Löffler 'sehe ,Diphtheriebacillus' in den diphtherischen 



