— 716 — 



im Schlamme und in der Luft von Sumpffieberdistricten allerhand 

 für Thiere pathogene Bacterien vorhanden sein werden, darf im 

 voraus angenommen werden; kommen doch schon im gewöhnlich- 

 sten Erdreich zwei für Thiere eminent pathogene Bacterien, die 

 Bacillen des mahgnen Oedems und die Tetanushacillen fast regel- 

 mässig vor. Die Untersuchungen von Klebs, Tommas i-Crudeli 

 und Schiavuzzi haben nun gezeigt, dass in Erde und Luft von 

 Malariaorten regelmässig ein vordem noch nicht bekannter Bacillus 

 anzutreffen ist, welcher bei Kaninchen ein dem menschlichen 

 Malariafieber einigermaassen ähnliches Krankheitsbild hervorzurufen 

 vermag, und sie haben ferner dargethan, dass dieser Bacillus in Erde 

 und Luft von malariafreien Gegenden fehlt. Das ist ja ein an sich 

 ganz interessantes Ergebniss, aber für die Aetiologie des mensch- 

 lichen Malariafiebers bleibt dasselbe so lange bedeutungslos, als 

 nicht der Nachweis erbracht wird, dass derselbe Bacillus auch im 

 malariakranken Menschen während der Fieberanfälle regelmässig 

 zu finden ist. Wie die Dinge heute stehen, darf man aber sagen, 

 dass nicht nur der Beweis des Vorhandenseins des ,Bacillus 

 Malariae' im malariakranken Organismus aussteht, sondern eher 

 der Beweis des Nichtvorhandenseins darin für eine sehr grosse 

 Zahl der Fälle geliefert ist. Es existiren zwar in der Literatur 

 vereinzelte Angaben ^'^^) über das Vorkommen von stäbchenförmigen 

 Organismen im Blute von Wechselfieberkranken; indessen stehen 

 diesen wenigen positiven Angaben zahllose negative Resultate der 

 mikroskopischen Exploration des Malariablutes in Bezug auf jed- 

 wede bacilläre Organismen seitens aller übrigen Untersucher gegen- 

 über und haben gegenwärtig diese vereinzelten Bacillenbefunde 

 wohl alles Gewicht zu Gunsten der Existenz eines specifischen 

 jBacillus Malariae' verloren, seitdem weder v. Sehlen^^^) noch 

 namentlich Marchiafava und Celli ^'''*) bei ihren überaus zahl- 

 reichen und denkbarst variirten Culturversuchen mit Malariablut 

 jemals Vegetationen einen bacillären Organismus erhalten haben, 

 woraus wohl unbedingt die Abwesenheit des ,Bacillus Malariae' 

 in allen den betreffenden Blutproben gefolgert werden muss, da, 

 laut Angabe seiner Entdecker, der ,Bacillus Malariae' auf den 

 üblichen künstlichen Nährböden leicht angeht. Davon, dass der 

 jBacillus Malariae' ein regelmässiger Begleiter des menschlichen 

 Malariafiebers sei, kann also nicht wohl die Rede sein und damit 

 wird die Annahme eines ätiologischen Zusammenhanges zwischen 

 diesem Bacillus und der Malariakrankheit hinfällig. Es kommt 



