— 732 — 



und sie erlangte um so grösseren Euf , als anfangs mehrfacli be- 

 stätigende Mittheilungen in Betreff der Scheu rlen 'sehen Befunde 

 einliefen. So meldete sich Prof. Domingos Freire aus Bio Ja- 

 neiro als Entdecker eines ,specifischen Carcinombacillus' und nahm 

 die Priorität der Entdeckung, Scheurlen gegenüber, in An- 

 spruch ^i*); Schill 6*5) berichtete über den Befund von ,Doppel- 

 punktstäbchen' in Carcinomen und Sarkomen ; Lampiasi-Bu- 

 bino«*^) theilte mit, unabhängig von dem Berliner Forscher ein 

 dem Scheurlen 'sehen Bacillus ähnliches Bacterium constant bei 

 allen bösartigen Tumoren gefunden zu haben; C. Franke*^*') 

 schliesslich gab an, dass er den Scheu rlen 'sehen Bacillus 

 aus dem Blute von Carcinom- und Sarkom -Kranken züchten 

 konnte. Eine Beihe anderer Untersuchungen führten jedoch 

 zu einem für den , Carcinombacillus' durchaus ungünstigen Er- 

 gebniss. Nachdem Ballance und Shattok^i») bereits vor 

 Scheu rlen's Publication über sehr zahlreiche, offenbar mit 

 grosser Exactheit und Gründlichkeit angestellte bacteriologische 

 Untersuchungen von Geschwülsten Bericht erstattet hatten, welche 

 hinsichtlich des Nachweises specifischer Geschwulstorganismen total 

 negativ ausgefallen waren, darf nach den unabhängig von ein- 

 ander ausgeführten und ziemlich gleichzeitig publicirten Control- 

 ttntersuchungen von E. Senger^*^), Verf.ß^o) und KosenthaP^i)^ 

 A. Pfeiffer 622) und van Ermengem623)^ welchen sich die neue- 

 sten Forschungen von Msik slysl^^*) mit identischem Schlussergeb- 

 niss angeschlossen haben, als festgestellt betrachtet werden, dass 

 der Scheu rlen 'sehe Carcinombacillus mit der Aetio- 

 logie des Carcinoms nichts zu thun hat, sondern ein 

 sehr verbreiteter und harmloser Saprophyt ist. Ueber 

 die Classification des Saprophyten gehen die Ansichten der Autoren 

 noch auseinander; während ihn Senger, van Er m engem und 

 Verf. zu der Gruppe der sog. ,Kartoffelbacillen' rechnen möchten, 

 hält ihn A. Pfeiffer mit dem Proteus mirabilis (Haus er) oder 

 ev. mit einem ,Wurzelbacillus' für identisch. Dieser Classifications- 

 streit ist natürlich für die Hauptfrage von ganz untergeordneter 

 Bedeutung. Wichtig aber erscheint der Umstand, dass nach 

 Verf.'s und Rosenthal's Untersuchungen der Scheurlen'sche 

 jCarcinombacillus' höchstwahrscheinlich identisch mit dem schon 

 von früher her bekannten ,Leptothrix s. Bacillus epidermidis 

 (Bizzozero und Bordoni-Uffreduzzi^^'^^) ist, wodurch es 

 verständlich wird, dass der sog. ,Carcinombacillus' sowohl von 



^i 



