[14] 



bacilleii im Fingerbliite von Typhuskraiiken siehe die vorige Anmerk., 

 Franke 1 und Siramon ds, Seitz, L ucate 11 o (Sulla presenza del 

 bacillo tifoso nel sangue etc. Bollet. d. R. Accademia med. di Genova 

 1886, no. 8) konnten weder bei mikroskopischer noch cultureller Unter- 

 suchung des Bhites der Körperperipherie von Typhösen Typhusbacillen 

 nachweisen. 218) A. d. sub 217 c. 0. 219) Ueber die diagnostische 

 Verwerthung der Milzpunktion bei Typhus abdominalis (Wiener med. 

 Blätter 1886, No. 6 u. 7). 220) Le bacille de la fievre typhoide (The 

 Lancet 1887 15 Jan., p. 145.) 221) Die Mikroorganismen. 222) Ueber 

 die Schicksale der in's Blut injicirten Mikroorganismen im Körper der 

 Warmblüter (Zeitschrift f. Hygiene Bd. I, 1886, p. 3). 223) Zur Lehre 

 von den pathogenen Eigenschaften des Typhusbacillus (Centralbl. f. 

 klin. Med. 1886, No. 10 und: Verhdlgn d. VI. Congresses f. innere Med. 

 Wiesbaden 188-7, Bergmann). 224) Zur aetiologischen Bedeutung der 

 Typhusbacillen (Centralbl. f. klin. Med. 1886, No. 37) und: Bacteriolbg. 

 Studien über die aetiolog. Bedeutung der Typhusbacillen (Zeitschr. f. 

 Hygiene Bd. I, 1886, p. 489 und Bd. II, 1887, p. 110). 225) Die 

 Uebertragung von Typhusbacillen auf Versuchsthiere (Zeitschr. f. Hygiene 

 Bd. I, 1886, p. 465). 226) Baumgarten, Ueber Infectionsversuche 

 mit Typhusbacillen (Centralbl. f. klin. Med. 1887, No. 4); Wolf o wie z, 

 Ueber die Frage der pathogenen Eigenschaften des Typhusbacillus 

 [Inaug. Diss.]. Königsberg 1887. 227) Sur les inoculations du microbe 

 de la fievre typhoide (Progres med. 1885, No. 34) und: Sur le microbe 

 de la fievre typhoide de l'homme; culture et inoculation (Comptes rendus 

 t. XCIX a , t. C, CI, 1886). 



Zum Capitel: Der TuberTcelbacülus. 



228) lieber die geschichtliche Entwicklung der Tuberkulose-Lehre 

 bis zur Entdeckung des Tuberkelbacillus verweisen wir auf die bezüg- 

 lichen trefflichen Darstellungen inWaldenburg's Werk: Die Tuber- 

 kulose, die Lungenschwindsucht und Scrophulose. Berlin 1869, Hirsch- 

 wald, sowie in Johne 's Schrift: Die Geschichte der Tuberkulose etc. 

 Leipzig 1883, Vogel. 229) Buhl selbst bezeichnete freilich die 

 Tuberkulose vom Standpunkt seiner Käse -Resorptionstheorie als eine 

 speci fische Resorptions- und Infections-Krankheit, indem er annahm, 

 dass in den käsigen Entzündungsheerden ein bestimmter specifischer 

 Stoff gebildet werden müsse, weil der Tuberkel doch eben eine bestimmt 

 charakterisirte, specifische Neubildung sei. In der zweiten Auflage seines 

 berühmten Buches: Lungenentzündung, Tuberkulose und Schwindsuclit 

 (München 1873, Oldenbourg) erörtert er sogar die Möglichkeit, dass 

 der tuberkelerzeugende specifische Stoff von Bacterien gebildet sein 

 und durch sie transportirt werden könne. Aber zu einer klaren Er- 

 kenntniss des echt infectiösen Charakters der Tuberkulose kommt Buhl 

 trotz alledem nicht ! Dass die käsigen Primärheerde sebst schon 

 ein Produkt des specifisch tuberkulösen Virus sein könnten und nach 

 Analogie mit wirklichen Infectionskrankheiten es auch sein müssten, 

 dieser Gedanke findet in Buhl 's Schriften keinen Ausdruck. Buhl 

 kann demnach nicht eigentlich zu den Förderern der Specificitäts-Lehre 



1 



