[24] 



alle sog. Leiclieutuberkel auf tuberkulöser Infectiou beruhen, möchte 

 Verf. bezweifeln. Er hatte jüngst Gelegenheit, einen typischen , Leichen- 

 tuberkel', welchen Prof. Schneider von dem Finger eines am Sections- 

 cursus betheiligten Studirenden excidirt hatte, zu untersuchen; es fand 

 sich der Bau eines Papilloms mit mächtiger Epithelverdickung 5 im Be- 

 reiche der hypotrophischen Papillen und der subpapillaren Bindegewebs- 

 schichten verstreute, unscharf begrenzte Zellheerde; von Riesenzelleu, 

 Tuberkeln oder Tuberkelbacillen keine Spur ! 338) Tuberculosis verru- 

 cosa cutis (Vierteljahrschr. f. Dermat. u. SyphiUs 1886 , No. 19). 

 839) Die hierhergehörigen Fälle sind in den Jahresberichten desVerf.'s 

 pro 1885 und 1886 zusammengestellt und kritisch erörtert; neuestens 

 iiat Leser (Klinischer Beitrag zur Lehre von der tuberkulösen Iiifection, 

 Fortschr. d. Med. 1887, No. 16) die Casuistik um einen einschlägigen 

 Fall bereichert, der freilich mit zu den am wenigsten beweiskräftigen 

 seiner Gattung gehören dürfte. 340) Die betreffende Literatur ist in 

 dem Jahresberichte des Verf.'s (pro 1886) referirt. 341) Trotz des 

 Nachweises der Identität der histologischen Structur durch Fried- 

 länder, des Nachweises der Anwesenheit des specifischen Tuberkel- 

 bacillus durch Koch, Demme, Pfeiffer, Doutrelepont u. A. 

 sowie des von Koch erzielten Experimentalerfolges der Erzeugung 

 typischer Tuberkulose mittels reincultivirter Lupusbacillen bezweifeln 

 auch heute noch dermatologische Autoritäten wie Kaposi und 

 Schwimmer die tuberkulöse Natur des Lupus, gestützt auf gewisse 

 klinische Verschiedenheiten zwischen Lupus einerseits und anderweitigen 

 schon früher allgemein als solche anerkannten Formen von Hauttuber- 

 kulose andererseits. Es liegt aber auf der Hand, dass noch weit grössere 

 klinische Verschiedenheiten, als die hier in Betracht kommenden, sich 

 in der nachgewiesenen Einheit des aetiologischen Moments auflösen 

 müssten. Uebrigens sind die von den genannten Autoren hervorgehobenen 

 Differenzen sicherlich nicht grösser, als sie zwischen den verschiedenen 

 Formen der Lungentuberkulose ebenfalls vorkommen. 342) Nach diesem 

 Resultat unserer über mehr als ein Jahrzehnt ausgedehnten Beobachtungen 

 vermögen wir die gegentheiligen Angaben anderer Autoren (Koch u. A.) 

 nur so zu erklären, dass die betreffenden Thiere auf andere Weise 

 als durch Inhalation (durch tuberkulöse Infection von Bisswunden, oder 

 durch Verschluckung tuberkulöser Stoffe, ev. auch durch Vererbung) zu 

 ihrer Tuberkulose gekommen seien. 343) Sulla trasmissibilitä della 

 tuberculosi per mezzo degli sputi dei tisici. (Gaz. degl. ospitali 1885 

 no 25 und Giorn. internaz. delle scienze med. 1886, no 1). 344) Sulla 

 virulenza dello sputo tubercolare (Annali universali di med. e chir. 1886, 

 Luglio). 345) Ancora intorno alla profilassi della tuberculosi (Estratto 

 dagli Atti della R. Accademia medica di Roma. Anno XII, 1886, Vol. II). 

 346) Experimentelle Untersuchungen über Kohlenstaubinhalationen bei 

 lungenkranken Thieren. [Inaug. Diss.]. Königsberg 1886. 347) Vergl 

 Johne (Fortschr. d. Med. 1883, No. 21). 348) Intorno alla profilassi 

 della tuberculosi (Arch. per le scienze med. t. VII, 1883, p. 233). 

 349) Zur Aetiologie der Tuberkulose. München 1883, Rieger. 350) A. d. 

 sub 343 c. 0. 351) Traumatische Phthise. Nebst Bemerkungen über 

 Inhalationstuberkulose [Inaug.-Diss.]. (präside Leyden) Berlin 188' 



II 



