— 826 — 



Bodenbeschaffenheit nothwendige Voraussetzung für das Zustande- 

 kommen von Choleraepidemien bilde, zu widerlegen, und in der 

 That hat es den Anschein, als ob in einzelnen Fällen die that- 

 sächlichen Verhältnisse mit v. Pettenkofer's Annahme nicht 

 übereinstimmten (z. B. in Genua, Bombay und Gothenburg, welche, 

 obwohl anscheinend ganz oder theilweise auf undurchlässigem Boden i 

 gebaut, doch von schweren, alle Stadttheile gleichmässig betreffenden, t 

 Choleraepidemien heimgesucht wurden). Doch wird man angesichts jj 

 dieser vermeintlichen Ausnahmen des Umstandes eingedenk bleiben ! 

 müssen, dass ihrer Zeit auch die Cholerastädte Gibraltar und Malta I 

 sowie die Krainer Choleraorte als angeblich auf undurchlässigem il 

 Fels gelegene Localitäten gegen v. Pettenkofer's Lehre angeführt , 

 wurden, bis dieser Forscher durch eigene Nachforschung an Ort 

 und Stelle nachwies, dass der vermeintlich compakte Fels der ge-ji 

 nannten Orte von massenhaften durchlässigen Einsprengungen durch- 

 setzt war. Aehnliches könnte wohl auch eine genauere Untersuchung 

 des Bodens von Genua, Bombay und Gothenburg ergeben. Wenn 

 wir nun mit v. Pettenkofer an dem maassgebenden Einfluss der 

 örtlichen und zeitlichen Disposition für die Entstehung von Cholera- 

 epidemien festhalten, ist es dann aber auch zugleich unbedingt 

 nothwendig, seine Ansicht von dem Reifungsprocess des Cholera-^ 

 keims im Boden zu theilen ? Mit unserem derzeitigen Wissen über' 

 die Cholerabacterien lässt sich obige Ansicht nicht wohl vereinigen., 

 Auf die Cholerabacterien angewendet würde letztere ja doch nui^ 

 die Bedeutung haben können, dass die genannten Mikrobien 

 unter dem Einfluss des Bodens Dauerformen bilden, welche Elemente 

 allein geeignet wären, die Cholerainfection beim Menschen zu be- 

 wirken. Nun wissen wir aber, dass alle bisherigen Bemühungen, 

 Dauerformen irgend welcher Art bei den Cholerabacterien nach- 

 zuweisen, ein vollständig negatives Resultat ergeben haben; es ist 

 deswegen recht unwahrscheinlich, wenn auch nicht gerade absolut 

 ausgeschlossen, dass die Choleramikrobien Dauersporen überhaupt 

 zu bilden vermögen. Nähmen wir aber nun selbst an, letzteres 

 geschähe unter bestimmten, unserer Einsicht bisher verborgen ge- 

 bliebenen Verhältnissen doch, so wäre trotzdem unwahrscheinhch, 

 dass dies gerade im Boden der Fall sein solle. Denn um zi^ 

 fructificiren, bedürfen die Bacterien durchgehends eines noch höhe^ 

 ren Wärmegrades und — soweit es sich nicht um obligate Anae- 

 robien handelt — einer noch reichlicheren Sauerstoffzufuhr, als zui^ 

 Erzeugung der vegetativen Wuchsformen. Da nun die Cholera- 



1 



