— 832 — 



Absinken des Grundwasserstandes statt, welche Erscheinung ja 

 nach V. Pettenkofer den besten Index für jenen Zustand des 

 porösen Bodens abgiebt, welcher der Entwicklung der Cholera- 

 epidemien förderlich ist, so bildet sich eine oberflächliche ,Ver- 

 dunstungszone', in welcher die gewucherten Cholerabacterien relativ 

 lange conservirt bleiben können, um von dieser Ablagerungsstätte 

 aus einem mannigfaltigen Rücktransport in den menschlichen Darm- 

 kanal unterworfen zu sein. Ja es bedarf nicht einmal der voraus- 

 gehenden Proliferation auf durchfeuchtetem Boden, sondern 

 die primäre Deposition von Choleraentleerungen in die ,Verdun- 

 stungszone' des Bodens genügt, die Aufstapelung eines längere 

 Zeit wirksamen Infectionsmaterials zu sichern. An der Ober- 

 fläche des festen undurchlässigen Bodens kann dagegen weder eine 

 Vermehrung noch selbst eine längere Conservirung der daselbst 

 abgelagerten Cholerabacterien stattfinden, weil letztere hier durch 

 schnelle vollständige Eintrocknung zu Grunde gehen müssen, falls 

 sie nicht zuvor durch Regengüsse vertheilt und nach den Flüssen 

 etc. weggeschwemmt worden sind. Selbstverständlich vermag aber 

 die Bodenbeschaffenheit allein, ebensowenig wie irgend eine der 

 anderen, oben angeführten disponirenden resp. hemmenden Einzel- 

 bedingungen, vom Contagiositätsstandpunkt aus, die örtliche 

 Immunität eines Ortes gegen Choleraepidemie ausreichend zu er- 

 klären; es müssen dabei immer noch andere Factoren als mit- 

 wirkend gedacht werden. Dass in der That ausser und neben der 

 Bodenbeschaffenheit auch noch andere der oben als Hemmungs- 

 ursachen der Choleraverbreitung aufgeführten Momente bei der 

 Bewirkung der örtlichen Immunität gegen Cholera wesentlich be- 

 theiligt sind, dafür scheint das Studium der Geschichte der ein- 

 zelnen gegen Cholera mehr oder minder immunen Orte vielfach 

 unverwerfliches Zeugniss abzulegen. Liegen auch keineswegs die 

 Dinge überall so klar, um die Erscheinungen der ,örtlichen und 

 zeitlichen Disposition' sowie alle sonstigen, durch die Erfahrung 

 festgestellten Besonderheiten im Verlaufe der Choleraepidemien 

 vom Standpunkt der Contagiositätslehre befriedigend erklären zu 

 können, sind vielmehr noch manche dunkle Punkte aufzuhellen, 

 mancherlei Zweifel und anscheinende Widersprüche zu lösen, so 

 glauben wir doch nicht daran zweifeln zu sollen, dass es den 

 Forschungen der Zukunft gelingen werde, die noch vorhandenen 

 Lücken in der vollen Erkenntniss der Choleraätiologie im Sinne 

 der Contagiositätslehre auszufüllen. Jedenfalls dürfte letztere Lehre 



