— 833 — 



vorläufig besser als v. Pettenkofer's ,Bodentheorie' dazu an- 

 getlian sein, die Grundlage unserer theoretischen Anschauungen 

 über die Cholerainfection zu bilden, weil sie sich auf der Basis 

 der gesicherten Erkenntnissthatsachen über die Biologie der als 

 Erreger der Choleraseuche wohl unzweifelhaft legitimirten K och- 

 schen Cholerabacterien sowie der Analogie mit den sicheren Er- 

 mittlungen über Infectionsweise und Infectionsbedingungen aller 

 sonstigen bekannten bacteriellen Infectionsorganismen bewegt, wäh- 

 rend V. Pettenkofer's ,Bodentheorie', einstweilen wenigstens, auf 

 eine Begründung durch die Erfahrungsthatsachen der modernen 

 Bacteriologie verzichten muss. 



Zum Glücke für die Bevölkerungen, deren Wohl und Wehe 

 hierbei auf dem Spiele steht, decken sich die von beiderlei Partei- 

 standpunkten aus getroffenen prophylaktischenMaass regeln 

 in der Sache selbst in vielen Punkten (Sorge für gutes Trink- und 

 Brauch-Wasser, für Assanirung des Bodens, für Reinlichkeit und 

 zweckmässige Lebensweise der Bewohner) so verschieden auch der 

 Werth, die Wirkungsweise der betreffenden Maassregeln von den 

 Vertretern der einander gegenüberstehenden Richtungen aufgefasst 

 wird. In nicht ganz wenigen Punkten freilich führen die grellen 

 Differenzen der theoretischen Anschauungen auch zur Aufstellung 

 diametral entgegengesetzter praktischer Maassnahmen ; so z. B. be- 

 züglich der Beschränkung und Ueberwachung des Verkehrs, der 

 Desinfection der Excremente, der sicheren Constatirung und Iso- 

 lirung der ,ersten Fälle', welche von Seiten der Contagionisten ge-. 

 forderten Maassregeln von den Localisten für nutzlos, ja z. Th. für 

 unzweckmässig — Befürwortung der ,Choleraflucht' seitens 

 Localisten! — erklärt werden. Da der cholerakranke Mensch 

 unter allen Umständen der Träger des specifischen Cholera- 

 keims, die Choleraentleerungen ausserhalb des endemischen Cholera- 

 gebietes unter allen Umständen die einzige Quelle der Verbreitung 

 dieses Keimes in der Aussenwelt sind, so müsste, unseres Erach- 

 tens, doch wohl auch vom Standpunkt der ,Bodentheorie' die 

 Durchführung der eben erwähnten und aller anderen, den Prin- 

 cipien der Contagiositätslehre entsprechenden Maassnahmen nach 

 Möglichkeit anzustreben sein. Liessen wir aber auch die Gründe 

 gelten, welche die localistische Auffassung gegen den Werth aller 

 der auf möglichste Verhütung und Ueberwachung der Einschlep- 

 pung und Verschleppung sowie schnellste und gründlichste Des- 

 infection der Entleerungen gerichteten Vorkehrungen erhebt, die 



