— 866 — 



stehen, nach Banti's Befunden, die drei anderen der von dem ge- 

 nannten Forscher isolirten Kapselbacterienarten dem Friedländer- 

 schen ,Pneumoniebacterium', ohne dass jedoch auch nur eine der- 

 selben mit dem letzterwähnten Bactefium, bis auf weiteres wenigstens, 

 als vollkommen identisch angesehen werden dürfte. Die Ermitt- 

 lungen Bordoni-Uffreduzzi's und Banti's über pathogene, 

 gewisse infectiöse Allgemeinleiden veranlassende, dem Fried- 

 1 an der 'sehen Pneumoniebacterium ähnliche, aber, theils sicher, 

 theils wahrscheinlich nicht mit ihm identische capsulirte Bacillen- 

 arten lassen die Frage aufwerfen, ob der neuestens von Weichsel- 

 baum *^) als Ursache ^^ einer, von einer Otitis media suppurativa 

 ausgehenden AUgemeininfection^^ beschriebene Organismus, welchen 

 der genannte Forscher auf Grund sehr nahe übereinstimmender 

 Merkmale als identisch mit dem ,Bacillus pneumoniae' (Fried- 

 länder) anspricht, wirklich mit letzterem Mikrobion identisch und 

 nicht vielmehr jener besonderen Gruppe für den Menschen patho- 

 gener ,capsulirter Bacillen' angehört. 



Ist nach den voranstehenden Darlegungen die Annahme, dass 

 die Haus er 'sehen Proteus-Arten als gelegentliche Parasiten auf- 

 treten können, nicht als erwiesen zu betrachten und lassen sich 

 die wirklich parasitären sog. ,Proteus - Bacterien' ungezwungen als 

 Organismen vom Formcharakter der Bacillen auffassen, so haben 

 also die bisher mitgetheilten Beobachtungen kein sicheres Zeugniss 

 für das Vorkommen echt pathogener Organismen unter der Gruppe 

 der sog. ,pleomorphen' Bacterienarten erbracht. Aber auch die 

 sonstigen, spärlichen Angaben über pathogene, der pleomorphen 

 Gruppe angehörige Bacterienarten erscheinen — wiederum vom 

 ,Actinomyces' (s. u.) abgesehen — zweifelhaft, entweder hinsicht- 

 lich des Punktes der Classification oder bezüghch des pathogenen 

 Charakters der beobachteten Mikroorganismen. Ob zunächst das 

 Mikrobion des ,Finger - Erysipeloids' , welches Rosenbach**), 

 nachdem er dasselbe früher zu den Kokkenarten gerechnet, 

 jetzt auf Grund neuerer Culturversuche, als eine Cladothrix- 

 Art bezeichnet, wirklich diese Bezeichnung verdient, und nicht 

 ebenfalls, wie die pathogenen ,Proteus-Arten', den Bacillen zuge- 

 rechnet werden kann, dürfte fraglich, mindestens nicht als definitiv 

 im Sinne der ersteren Ansicht erledigt zu erachten sein; von den 

 charakteristischen Merkmalen einer typischen Cladothrixart fehlt 

 dem Rosenbach' sehen ,Ery sipeloid'-Mikrobion jedenfalls manches. 

 Das gleiche trifft ferner z. Th. auch für den neuestens von Rabe ^^) 



