— 874 ~ 



eigene Befunde an Actinomyceskörnern nahe gelegt wurde. Er sah 

 nämlich auf gefärbten Deckglaspräparaten der letzteren ausser den : 

 typischen homogenen ,Streptothrixfäden' auch solche mit stäbchen- 

 artiger und kokkenähnlicher Gliederung sowie ferner freie Stab- ' 

 eben und ,Kokken', letztere oft in dichter Lagerung, wie feiner 

 Staub; aus dem Vergleich ungefärbter und gefärbter Präparate i 

 von Actinomyceskörnern (ohne Keulen) gelangte Langhans weiter- J 

 hin zu der Annahme, dass die Hauptmasse der Körner von Fäden 

 gebildet sei, welche keinen Farbstoff aufnehmen, wie er auch die 

 charakteristischen keulentragenden Fäden nur ausnahmsweise 

 zu tingiren vermochte. Aus alledem schliesst nun eben Lang- 

 hans, dass der Actinomyces, häufig wenigstens, wahrscheinlich 

 keine einheitliche Mikrophytenspecies sei, sondern eine (symbiotische) J 

 Vereinigung mehrerer solcher darstelle. Die erwähnten objectiven l 

 Beobachtungen des trefflichen Forschers lassen sich nun aber auch ' 

 so deuten, dass der Actinomyces zu den sog. ,pleomorphen' Mikro- 

 phyten- (speciell Bacterien-) Arten gehört; denn der gesammte 

 Formenkreis, den Langhans an den Actinomyceskörnern beob- 

 achtet, geht ja, wenn man von den keulentragenden Fäden 

 absieht, vollständig in denjenigen pleomorpher Bacterienarten, 

 speciell der Cladothricheen '*) (Zopf) auf, und die keulen 

 tragenden Fäden können sehr wohl als Involutionsformen der' 

 typischen Fäden betrachtet werden. Bollinger(Harz), J. Israel, 

 u. A. hatten zwar die Keulen als den ,Conidiensporen' der Schim- 

 melpilze analoge Proliferationsorgane aufgefasst und es war darauf 

 hin der Actinomyces eine Zeitlang fast allgemein als eine Schimmel- | 

 pilzspecies angesehen worden, eine Annahme, welche noch durch j 

 die späteren Beobachtungen Lichtheim's •■*) über abortive 

 Schimmelpilzvegetationen, welche unter den Actinomycescolonien 

 sehr ähnlichen mikroskopischen Bildern auftreten, eine weitere 

 Stütze zu erhalten schien. Die Beweise indessen, welche von den 

 oben erwähnten u. a. Beobachtern für die prolifere Natur der 

 Keulenformen des Actinomyces beigebracht wurden, waren im gan- 

 zen doch recht unsichere, während die Argumente zu Gunsten der 

 Annahme, dass die in Rede stehenden Bildungen Involutionsformen 

 darstellen, ziemlich triftige sind. In dieser Hinsicht erscheint vor 

 allem das Resultat der künstlichen Züchtungsvers u che mit 

 dem Actinomyces von Bedeutung, welche es fast zweifellos gemacht 

 haben, dass unser Mikrophyt zu den ,pleomorphen' Bacterien ge- 

 hört und zwar eine ,Cladothrixart' ist, deren fädige Wuchsformen 



