l'œuvre de brown-séquard 33 



même dès 1897 — que cette idée ne reposait que 

 sur des expériences insuffisantes et d'abord sur une 

 « auto-expérience » susceptible de critiques ; c'est 

 un fait que des expériences précises, réalisées par 

 divers physiologistes, vinrent très vite, pour diffé- 

 rentes glandes, montrer le bien-fondé et la haute 

 importance biologique de la conception due à la 

 hardiesse d'esprit et à l'audace expérimentale de 

 Brown-Séquard. Aussi sa fortune fut-elle rapide. 

 De cette notion des excitants fonctionnels spé- 

 cifiques, de ces excitants que je caractérisais comme 

 tels en 1897 (*) et en 1899 ( 2 ), et auxquels en 1905 

 Starling appliqua le nom d'hormones, découlait 

 nécessairement une autre idée, celle des rapports 

 s'établissant entre deux ou plusieurs organes par 

 l'intermédiaire d'un produit de sécrétion interne, 

 autrement dit celle des corrélations fonctionnelles 

 humorales. Le développement de cette notion nou- 

 velle a naturellement été solidaire de celui de la 

 notion des excitants fonctionnels ou hormones. 



Combien s'enrichissait ainsi la doctrine des sécré- 

 tions internes ! Quelle différence entre ces idées et 

 l'idée première de Claude Bernard ! Et, par suite, 

 n'ai-je pas raison d'appeler Brown-Séquard l'autre 

 fondateur et, en outre, l'instaurateur de la doctrine? 



H In Vannée biologique, déjà citée. 



(') E. Gley. Mécanisme physiologique des troubles vasculaires, 

 in Traité de pathologie générale de Ch Bouchard, t. 113, p. 133- 

 211; voy. p. 165-172. 



gley, Sécrétions internes. 3 



