SECRETIONS INTERNES ET EXTRAITS D'ORGANES 81 



Ces avertissements ne furent point écoutés. A 

 quelques exceptions près et dont l'intérêt et la 

 force démonstrative, quoique très grands, ne sus- 

 citèrent pas d'imitation, l'étude des sécrétions 

 internes, par une singulière aberration expéri- 

 mentale, pendant longtemps se réduisit surtout à 

 l'étude des propriétés des extraits d'organes. 



Récemment encore, l'auteur d'un livre apprécié 

 sur les sécrétions internes n'hésita pas à dire que 

 l'on peut « considérer chaque extrait d'organe 

 comme équivalant à la sécrétion interne totale de la 

 glande (*) ». Que d'erreurs et que d'hypothèses ont 

 ainsi encombré et encombrent encore la physio- 

 logie et la pathologie i 



Peu à peu d'ailleurs les faits se chargèrent de 

 prouver combien les censeurs prudents avaient 

 vu juste. 



Laissons de côté les faits accessoires. Deux 

 ordres de faits principaux déposent contre l'emploi 

 de la méthode des extraits d'organes. 



La première série comprend les expériences 

 desquelles il résulte que, dans un grand nombre 



f 1 ) G. Maranon. Las glândulas de sécrétion interna y las enfer* 

 medades de la nutrition, un vol. in-8°, 2 e édit., Madrid, 1916, p. 7. 

 Déclaration d'autant plus surprenante d'ailleurs que, quelques 

 lignes plus bas, l'auteur reconnaît que le problème de la fonction 

 endocrine « est beaucoup plus complexe que nous ne sommes 

 amenés à le croire par les expériences faites avec les grossiers 

 extraits d'organes » (« ... en realidad, el problema de la funciôn 

 endocrina, para cada glândula, es mucho mas complejo de lo que 

 inducen a créer los experimentos hechos con los groscros extractoa 

 de ôrganos,»). C'est ici que MaraSon a raison. 



glby, Sécrétions internes. 6 



