126 RÉSULTATS DE L'ÉTUDE DES SÉCRÉTIONS INTERNES 



conduction. D'où l'idée qu'il est un appareil d'har- 

 monisation, de coordination, par conséquent de 

 régulation. C'est ainsi que, au début du xix e siècle 

 déjà, Ducrotay de Blainville l'appelait le grand 

 harmonisateur des fonctions de l'organisme. En 

 termes plus explicites, François-Franck dit qu'il 

 « reçoit, transmet, réfléchit, perçoit les impressions 

 et règle les réactions en les adaptant à certaines 

 fins » ( 1 ). Jusqu'à nos jours, les interrelations orga- 

 niques, les corrélations fonctionnelles, apparais- 

 saient à tout le monde comme étant l'apanage 

 exclusif du système nerveux. Quand on ne décou- 

 vrait pas le phénomène de sensibilité qui devait 

 être le primum movens d'une stimulation nerveuse 

 provoquant le fonctionnement de quelque organe, 

 on le supposait. 



On peut se demander si ce n'est pas en raison 

 de cet état d'esprit, de cette conviction invétérée 

 des physiologistes, que l'on a admis si aisément 

 le pouvoir réflexe des ganglions du système sym- 

 pathique. De cette croyance trop absolue sont 

 venues sans doute les conclusions des recherches 

 de Pavloff concernant le mécanisme de l'ac- 

 tion du suc gastrique acide sur la sécrétion 

 pancréatique et sans doute aussi les idées de 

 Wertheimer et Lepage sur la dépendance de 

 cette sécrétion par rapport à des réflexes ganglion- 

 naires supposés. Pavloff en effet attribuait la 



(*) François-Franck. Loc. cil. 



