LA MORPHOGÉNÈSE 149 



Mais Claude Bernard a été plus loin encore. Il 

 semble qu'il ait prévu les actions morphogènes. 

 « Nous avons vu, dit-il (*), qu'il y a des excitants 

 nutritifs ou des substances qui agissent différem- 

 ment sur la nutrition quand elles sont introduites 

 dans le milieu où vivent les éléments organiques. 

 Le sucre, par exemple, est l'excitant nutritif de la 

 levure de bière. Pour les éléments biologiques ani- 

 maux, la même chose doit exister. Il doit y avoir 

 des excitants spéciaux pour le développement et 

 l'évolution de chacun d'eux. » Cette dernière 

 iphrase n'est-elle pas de la prescience? Et je relè- 

 verai enfin celle-ci, que l'on pourrait considérer 

 comme l'une des conclusions essentielles de tout 

 ce qui précède : « C'est seulement par le côté des 

 phénomènes organogéniques ou organisateurs que 

 le physiologiste pourra réellement comprendre 

 et régler les fonctions physiologiques du corps 

 vivant ( 2 ). » 



Or, cette « force organotrophique » que Claude 

 Bernard, en dépit de son esprit mécaniste et 

 faute de données positives dont il concevait bien 

 la nécessité, mais non la possibilité, en était réduit 

 à invoquer, nous avons pénétré son essence; nous 

 Pavons ramenée à des facteurs chimiques. Nous 

 avons reconnu, en effet, que le pouvoir organotro- 



(!) Rapport sur les progrès el la marche de la physiologie générale 

 en France, p. 216. 

 (») lbid., p. 220. 



