6 Kißkalt, 



hang brachte. Dies Unternehmen war ein Versuch mit untauglichen 

 Mitteln, die Lehre von der Pathologia animata zu beweisen; denn 

 was der geistvolle Forscher mit seinem Mikroskop sah, können nur 

 Blutkörperchen gewesen sein. Seine Nachfolger verfielen in den Fehler, 

 der bei solchen Gelegenheiten stets gemacht wurde: sie suchten und 

 fanden bei allen möglichen Krankheiten ähnliche Gebilde und sprachen 

 sie für die Erreger selbst von Gicht und Epilepsie an, ohne Kontroll- 

 untersuchungen zu machen. So war es leicht, die Lehre zu widerlegen, 

 so daß sie gegen Ende des 18. Jahrhunderts allen Boden verloren hatte. 

 Dagegen war kurz nach der Zeit von Kirchers Untersuchungen eine 

 Entdeckung gemacht worden, die viel später die Lösung des Rätsels 

 bringen sollte: im Jahre 1675 sah Leeuwenhoek mit Hilfe des von 

 ihm verbesserten Mikroskopes als erster Bakterien im Speichel, Zahn- 

 schleim und Darminhalt, ohne jedoch in ihnen Krankheitserreger 

 oder Verwandte von solchen anzunehmen. 



Die Bekämpfung der Seuchen geschah in diesem Zeitraum noch 

 mehr als früher durch oft rigoros durchgeführte Quarantänemaß- 

 nahmen; oft finden wir Meldepflicht vorgeschrieben, ferner Isolierung 

 Kranker und Verdächtiger, Vermeidung von Volksansammlungen usw. 

 Die Desinfektion suchte man durch Räuchern mit Holzrauch, Essig 

 oder Schwefel, später mit Chlor und Salpeterdämpfen, durchzuführen; 

 außerdem durch Lüften; der Einzelne suchte sich durch Wohlgerüche 

 zu schützen. Wenn aber alle Maßnahmen nichts halfen, so kam dies 

 durch die Unzulänglichkeit der Absperrung, die sich nur gegen den 

 Verkehr auf den Straßen richtete, von der ungenügenden Wirkung 

 der Desinfektionsmittel, der mangelhaften Diagnostik, schlechter Ver- 

 sorgung mit Ärzten und den üblen sozialen Zuständen in Verbindung 

 mit Unwissenheit und Aberglaube der großen Massen. Erst gegen 

 Ende des 8. Jahrhunderts, als man den Menschen wieder als Menschen 

 achten lernte, wurden die Verordnungen wieder milder, und man 

 suchte durch Hebung der Bildung und Arbeitsamkeit die Masse zu 

 fördern. Doch alle diese Knospen wurden durch die folgenden Kriege 

 und die Verarmung gestört. 



Einen gewaltigen Fortschritt hat aber das scheidende 18. Jahr- 

 hundert noch gebracht: die Einführung der Schutzpockenimpfung 

 durch Jenner (1796), die das erste Beispiel einer schnellen und radi- 

 kalen Ausrottung einer Seuche bringen sollte. 



Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts zeitigte keine Fortschritte 

 auf dem Gebiete der epidemiologischen Forschung; fast nur die wüsten 

 Spekulationen der sogenannten Naturphilosophie ließen sich vernehmen. 

 Dagegen sollte der Aufschwung der pathologischen Anatomie von 

 großer Bedeutung werden, ebenso die genauere Erforschung der Krank- 

 heitsbilder, wie der sich ausbreitenden Diphtherie und des ,, Typhus", 

 der in drei gänzlich verschiedenen Krankheiten: den Unterleibstyphus, 

 das Fleckfieber und das Rückfallfieber getrennt werden konnte. Be- 

 sonders nahm die damals zum ersten Male in Europa eindringende 

 Cholera (in Deutschland 1831, 1849 usw.) das Interesse der Epidemio- 

 logen in Anspruch. Oft war die Übertragung von Person zu Person 

 nachweisbar: oft aber schien es unfaßlich, warum ein Mensch erkrankte, 

 obwohl er keinen Umgang mit Kranken hatte und seine ganze, unter 

 denselben Verhältnissen lebende Umgebung gesund blieb. Die ärzt- 

 liche Welt teilte sich in Kontagionisten und Miasmatiker, je nach ihrer 



