136 Pfeiffer, 



klärt Smirnow die Abschwächung als die Folge einer durch äußere 

 Umstände herbeigeführten Degeneration des Protoplasmas der Erreger 

 und in einer dadurch bedingten herabgesetzten Wachstumsenergie 

 nud erhöhter Empfindlichkeit gegenüber schädigenden Einflüssen aller 

 Art. Behring dachte bei seinen Untersuchungen über die Virulenz 

 der Milzbrandbakterien an die stärkere Säureproduktion der virulenten 

 gegenüber den abgeschwächten Milzbrandrassen, durch welche ge- 

 wisse, den Milzbrandbakterien feindliche, alkalisch reagierende Stoffe 

 des Serums, vor allen Dingen bei der Ratte, neutralisiert werden sollten. 

 Metschnikoff hatte zuerst gesehen, daß die Milzbrandbazillen im 

 Tierkörper sicTi häufig mit einer schleimigen Hüllsubstanz umkapseln, 

 welche er als Giftsaum bezeichnete. Eine ähnliche Kapselbildung im 

 Tierkörper tritt auch bei manchen anderen Mikroorganismen hervor, 

 z, B. in ausgesprochenem Maße bei den Pneumokokken. Viele Autoren 

 (Gruber, Bail, Preisz) erklären diese Kapseln für eine Schutzvor- 

 richtung der Erreger, durch welche sie sich vor den schädigenden Wir- 

 kungen der Körpersäfte oder der Körperzellen schützen. Die Virulenz 

 dieser Bakterienarten würde also auf der Fähigkeit beruhen, beim 

 Eindringen in den Tierkörper diese Schutzhüllen zu bilden, ehe der 

 Organismus Zeit hat, sich seiner Waffen zur Abfcötung der eindringen- 

 den Bakterien zu bedienen. Diese scheinbar so einfache Erklärung 

 hätte viel für sich, wenn die Kapselbildung nur im Tierkörper zu- 

 stande käme. Das ist aber keineswegs der Fall. Auch in künstlichen 

 Kulturen, wo doch jeder Anlaß zur Ausbildung einer Schutzhülle 

 fehlt, besonders in serumhaltigen Substraten, läßt sich Kapselbildung 

 mit Leichtigkeit erzielen. Wir haben deshalb Grund zu der Annahme, 

 daß die Dinge in Wirklichkeit gerade umgekehrt liegen, die Kapseln 

 sind nicht die Ursache der Virulenz, sondern, weil die betreffenden 

 Bakterien virulent sind und deshalb in den tierischen Flüssigkeiten 

 wachsen können, bilden sie unter dem Einfluß der Ernährung 

 durch die Eiweißsubstanzen des Tierkörpers die schleimigen Um- 

 hüllungen. Für diese letztere Deutung spricht auch die Tatsache, 

 daß die Kapseln tragenden Milzbrandbakterien im Reagenzglasversuch 

 gegen bakterientötende Stoffe, auch gegen die bakteriziden Serum- 

 wirkungen, keineswegs widerstandsfähiger sind als kapsellose Indi- 

 viduen. Allerdings sollen sie gegqn die Phagozytose sich resistent 

 erweisen. Auch die Vorstellung von Bail, wonach im Tierkörper 

 wachsende Typhusbazillen besondere Eigentümlichkeiten annehmen, 

 die sie als „tierische Bazillen" (gegenüber den gewöhnlichen Kultur- 

 bakterien) charakterisieren und auf welche ihre Widerstandsfähigkeit 

 gegen die abtötenden Einflüsse des Körpers zu beziehen sei, hat sich 

 nach den Untersuchungen Bezzolas nicht als stichhaltig erwiesen. 

 Ähnlich steht es mit der von Kruse herrührenden Hypothese, 

 daß die Virulenz auf der Sekretion besonderer Stoffe beruht, welche 

 die Gegenwirkungen des Organismus paralysieren. Kruse nannte diese 

 hypothetischen Substanzen ursprünglich Lysine, Bail der die Kruse- 

 schen Vorstellungen weiter verfolgte, bezeichnete sie als Aggressine. 

 Diese Lysine oder Aggressine sollten von den Bakteriengiften ver- 

 schieden und selbst ungiftig sein. In ihrer Gegenwart haben sonst sub- 

 letale Dosen des Infektionsstoffes tödliche Wirkungen, und zwar sieht 

 Bail die Hauptursache dieser die Infektion begünstigenden Wirkung in 

 der Abwehr der Leukozyten, die auf Grund der bekannten Metschni- 



