Infektion und Immunität. 149 



fektion befinden und möglicherweise schon den Seuehenkeim in sich 

 aufgenommen haben, ist vielfach die Behauptung Wrights geltend 

 gemacht worden, daß der aktiven Immunisierung eine Periode erhöhter 

 Empfänglichkeit vorausgehe, die mit dem Namen der negativen Phase 

 belegt wird. Wright kam auf diese Vorstellung durch die zahlenmäßige 

 Bestimmung des opsonischen Index (vgl. das Kapitel Opsonine) bei 

 seinen Vakzinationen. Er sah regelmäßig nach Einverleibung der ab- 

 getöteten Bakterien ein Absinken des Index, und zwar in um so höherem 

 Maße, je größer die Impfdosis war, dem erst sekundär eine Erhöhung 

 des Index nachfolgte. Auch die im Blute kreisenden spezifischen Anti- 

 toxine können bei hochimmunisierten Tieren nach der Einspritzung 

 neuer Giftquantitäten eine vorübergehende Absenkung erfahren; und 

 ähnliches ist auch für Immun-Agglutinine, -Hämolysine und -Prä- 

 zipitine festgestellt worden. Trotzdem ist die Furcht vor der negativen 

 Phase bei den Immunisierungen des Menschen gegen Cholera, Typhus 

 und Pest als unbegründet zu betrachten. Die hierbei gebrauchten 

 Impfstoffmengen sind viel zu klein, um eine irgendwie in Betracht 

 kommende Absorption der Schutzstoffe des Blutes zu veranlassen und 

 dementsprechend lassen die vorliegenden statistischen Erhebungen eine 

 erhöhte Empfänglichkeit der geimpften Individuen an den ersten Tagen 

 nach der Schutzimpfung keineswegs erkennen. R. Pfeiffer und Fried- 

 berger haben zudem an Tieren selbst bei Injektion ganz enormer 

 Mengen abgetöteter Bakterien auch nicht einmal die Andeutung einer 

 negativen Phase zu erkennen vermocht; im Gegenteil zeigten die vor- 

 behandelten Meerschweinchen schon wenige Stunden nachher gegen- 

 über den Kontrollen eine deutlich erhöhte Widerstandsfähigkeit gegen- 

 über der Dosis letalis minima von Typhus- und Cholerabakterien, die 

 als eine aspezifische Steigerung der normalen Abwehrkräfte des Körpers 

 betrachtet werden kann. 



Im Gegensatz zur aktiven Immunität bedarf die passive Immuni- 

 sierung, bei der die in einem fremden Tierkörper erzeugten Antikörper 

 im fertigen Zustande mit dem Serum einverleibt werden, zu ihrer Ent- 

 stehung nur der Zeit, welche zur Resorption der wirksamen Substanzen 

 erforderlich ist. Vom subkutanen Gewebe aus wird fremdes Serum 

 langsam und unvollständig resorbiert. Sehr viel rascher erfolgt die Auf- 

 nahme nach intramuskulärer Einspritzung, und so gut wie momentan 

 erreichen wir eine passive Immunisierung bei Einspritzung in die Blut- 

 bahn. Die letztere Methode wird daher besonders dann anzuwenden 

 sein, wenn Gefahr im Verzuge ist. Diese schnelle Ausbildung der passiven 

 Immunität macht sie für die Therapie einer schon bestehenden Infek- 

 tionskrankheit so außerordentlich wertvoll. x\llerdings ist die Höhe der 

 passiv übertragenen Immunität begrenzt, da die Menge des injizierten 

 fremden Serums aus begreiflichen Gründen nicht ins ungemessene ge- 

 steigert werden kann. Leider ist auch ihre zeitliche Dauer im Vergleich 

 zur aktiven Immunität sehr gering, da die künstlich übertragenen 

 heterologen Schutzstoffe vom Organismus als etwas ihm Fremdartiges 

 rasch ausgeschieden oder zerstört werden. In der Regel ist daher der 

 passiv übertragene Schutz nach 8 Tagen nur noch sehr gering und nach 

 14 Tagen erloschen. Etwas günstiger liegen die Dinge, wenn, was leider 

 beim Menschen nur ausnahmsweise in Betracht kommen kann, Immun- 

 sera derselben Tierspezies Verwendung finden können. Aber auch hier 

 findet ein verhältnismäßig schnelles Verschwinden der Antikörper statt. 



