160 Pfeiffer, 



nach das Antitoxin gar nicht direkt auf das Toxin einwirkt, sondern 

 nur auf einem Umwege über die Körperzellen durch eine schnellste 

 Immunisierung derselben seinen Einfluß ausübt, hat sich als unhaltbar 

 erwiesen. Ehrlich wies überzeugend nach, daß Rizin und Antirizin 

 sich direkt im Reagenzglase binden und daß durch diese Bindung die 

 Eigenschaft des Rizins, rote Blutkörperchen zu verklumpen, quanti- 

 tativ aufgehoben wird.- Hier waren immerhin noch lebende Zellen, 

 wenn auch außerhalb des Organismus, im Spiele; aber Morgenroth 

 vermochte den Nachweis zu führen, daß die kaseinfällende Eigenschaft 

 des Labfermentes durch Antilab ebenfalls quantitativ in vitro auf- 

 gehoben wird. Diese Bindung zwischen Toxin und Antitoxin befolgt 

 in strenger Weise das sogenannte Gesetz der Multipla, d. h. wenn ein 

 Teil Toxin durch einen Teil Antitoxin neutralisiert wird, so brauchen 

 100 Teile Toxin genau 100 Teile Antitoxin. Die Schnelligkeit der Bin- 

 dung ist abhängig von der Avidität, welche das Toxin zu seinem Anti- 

 toxin besitzt. Diese Avidität ist bei dem Diphtheriegift sehr stark 

 ausgesprochen, so daß schon kurze Zeit nach der Mischung die Ver- 

 einigung vollendet ist, während sie z. B. bei dem Tetanusgift unver- 

 gleichlich längere Zeit in Anspruch nimmt. Die Reaktionsdauer hängt 

 auch ab von der Konzentration der betreffenden Lösungen und von 

 der Temperatur. Im allgemeinen ist die Bindung des Toxin- und Anti- 

 toxinmoleküls gleich nach der Mischung noch relativ locker, so daß 

 sie ziemlich leicht gesprengt werden kann; erst späterhin tritt eine 

 Verfestigung der Bindung ein, die deren Dissozierung sehr erschwert 

 und schließlich fast unmöglich macht. Beweisend für diese Auffassung 

 sind die bekannten Versuche von Martin und Cherry, die ein neu- 

 trales Gemisch von Schlangengift und seinem Antitoxin durch Gelatine- 

 filter hindurchpreßten. Die Gelatinefilter sind außerordentlich fein- 

 porig und halten daher das relativ große Molekül des Antitoxins stärker 

 zurück als das kleinere Schlangengiftmolekül. Es ergab sich, daß 

 tatsächlich das Gemisch bald nach der Herstellung bei seiner Filtration 

 durch Gelatine wieder giftig gemacht werden konnte, während, wenn 

 die Mischung eine Stunde lang gestanden hatte, das Filtrat ungiftig 

 war. Anfangs war demnach die Verankerung so wenig haltbar, daß sie 

 durch den Filtrationseffekt gesprengt werden konnte, was auf Grund 

 der fortschreitenden Verfestigung später nicht mehr möglich war. Aber 

 bei noch so langer Dauer der Bindung wird offenbar das Toxin nicht 

 zerstört, wie dies Morgenroth bewies, der selbst bei jahrelang kon- 

 servierten physiologisch indifferenten Toxin- und Antitoxingemischen 

 durch Behandlung mit verdünnter Salzsäure das Gift wieder in Freiheit 

 setzen konnte. 



Die Anwendung der neueren physikalisch-chemischen Theorien auf 

 das Verhältnis von Toxin zu Antitoxin, die von Arrhenius und 

 Madsen versucht wurde, hat bisher noch nicht zu einer einwandfreien 

 Erklärung der überaus komplizierten Phänomene geführt. 



Arrhenius und Madsen studierten die Absättigungskurve, wenn 

 sie im Reagenzglase Tetanolysin und das zugehörige Antilysin auf- 

 einander einwirken ließen, und fanden eine Kurve, wie sie bei der Ver- 

 bindung zwischen schwachen Säuren und schwachen Basen, z. B. zwischen 

 Ammoniak und Borsäure, zustande kommt. Sie vertreten infolgedessen 

 den Standpunkt, daß auch für die Beziehung des Toxins zum Antitoxin 

 das Guldberg- Waage sehe Gesetz der Massenwirkung Gültigkeit habe. 



