190 Pfeiffer, 



Obwohl die hier geschilderte Methode Wrights außerordentlich 

 fein ausgearbeitet ist, so gibt sie doch selbst in den Händen geübter 

 TJntersucher schwankende Resultate, die die Beurteilung des phago- 

 zytischen Index im Sinne Wrights sehr erschweren. Gerade bei den- 

 jenigen Erkrankungen, für welche Wright seine opsonisch kontrollierte 

 Vakzinationsmethode als besonders wichtig betrachtet, bei Tuberkulose 

 und Staphylokokkenaffektionen, sind sehr erhebliche Schwankungen 

 des Index individueller Art, die nicht mit den Krankheitsprozessen 

 direkt in Verbindung zu bringen sind, beobachtet worden. Es ist auch 

 zu berücksichtigen, daß bei der komplexen Natur des Opsonins Ver- 

 änderungen des Index sowohl durch Schwankungen im Immunkörper- 

 gehalt als auch in der Komplementmenge bedingt sein können. Die 

 Bestimmung des opsonischen Index ist zudem sehr zeitraubend und 

 mühsam. Aus allen, diesen Gründen hat die Wright sehe Methode 

 nicht diejenige Bedeutung gewonnen für die Therapie, welche ihr Autor 

 sich davon versprach. 



Präzipitine. 



Im Jahre 1897 fand R. Kraus, daß bestimmte Immunsera 

 (Cholera-, Typhus-, Pestserum), mit den keimfreien Kulturfiltraten der 

 reziproken Bakterien gemischt, zur Entstehung von Niederschlägen 

 Veranlassung gaben. Es fand sich sofort die weitere wichtige Tat- 

 sache, daß diese Niederschlagsbildung spezifischer Natur war. Eine 

 Mischung von Choleraserum beispielsweise mit Pest- oder Typhus- 

 filtrat blieb klar, während die Mischung mit Cholerafiltrat in aus- 

 gesprochenem Maße sich trübte und vice versa. Die hier in Funktion 

 tretenden Serumsubstanzen wurden als Präzipitine bezeichnet. Im 

 Jahre 1899 entdeckten Tschistowitsch und Bordet, daß es sich 

 hier um ein allgemeineres Gesetz der Immunität handelt. Sie im- 

 munisierten Kaninchen mit Pferde- resp. Aalserum und sahen, daß 

 die so hergestellten Antipferde- resp. Antiaalsera vollkommen klare 

 Verdünnungen des Aal- resp. Pferdeserums unter Bildung eines Prä- 

 zipitats trüben. Bei weiterer Verfolgung dieses Phänomens stellte es 

 sich heraus, daß so gut wie alle dem Tier- und auch dem Pflanzenreich 

 entstammenden Eiweißarten analoge spezifische präzipitierende Immun- 

 substanzen im Tierkörper erzeugen. Serum, normale und patho- 

 logische Exsudate und Transsudate, Milch, Organextrakte der ver- 

 schiedensten Art, sogar chemisch rein dargestellte kristallisierte Eiweiß- 

 körper zeigen derartige antigene Eigenschaften. 



Bei der Bildung der spezifischen Präzipitate beteiligen sich ganz 

 ähnlich wie bei der Agglutination, mit der dieser Vorgang weitgehende 

 Analogien aufweist, zwei aufeinander reagierende Substanzen, das im 

 Tierkörper unter dem Einfluß der injizierten Eiweißstoffe entstehende 

 spezifische Reaktionsprodukt, welches wir Präzipitin nennen, und 

 das darauf spezifisch eingestellte Eiweiß, das wir als präzipitable resp. 

 präzipitogene Substanz bezeichnen. Zunächst kommt die Bindung 

 dieser beiden Komponenten zustande. Die Präzipitation selbst ist 

 ein sekundärer Vorgang, der genau wie die Agglutination die Gegen- 

 wart elektrisch geladener Ionen, wie sie beispielsweise in Lösungen 

 der Neutralsalze enthalten sind, erfordert. Dem Präzipitin schreiben 

 wir eine zusammengesetzte Struktur zu. Es besteht aus einer hapto- 

 phoren und einer fällenden Gruppe, die relativ labiler Natur ist und 

 bei deren Verlust das Präzipitin sich zu einem Präzipitinoid umwandelt. 



