Infektion und Immunität. 203 



bahn eingespritzt, schwere, sogar tödliche Vergiftungen erzeugen können 

 und deren Symptomenkomplex den anaphylaktischen Shock geradezu 

 kopiert. Solche Substanzen befinden sich regelmäßig in dem Witte- 

 Pepton. Kraus und Biedl haben deswegen geradezu die Anaphylaxie 

 für eine Peptonvergiftung erklärt. Friedberger nannte das im ana- 

 phylaktischen Shock gebildete Gift Anaphylatoxin; dasselbe muß 

 spezifisch sein, da die verschiedensten Eiweißarten bei damit sensi- 

 bilisierten Tieren stets denselben Symptomenkomplex hervorrufen. 

 Des weiteren ist es wichtig, daß das Anaphylatoxin nicht als Antigen 

 wirkt und daß eine Immunisierung gegen dasselbe deshalb nicht ge- 

 lingt. Besonders beweisend für die Auffassung Friedbergers schien 

 die künstliche Erzeugung des Anaphylatoxins im Reagenzglase. So 

 zeigt dieser Autor, daß frisches komplementhaltiges Meerschweinchen- 

 serum, welches mit Präzipitat, aus präzipitierendem Serum und dem 

 zugehörigen Eiweiß gewonnen, mehrere Stunden lang digeriert und 

 dann in Mengen von mehreren Kubikzentimetern intravenös injiziert 

 wurde, nunmehr hochgradig toxisch geworden war und einen typischen, 

 momentan einsetzenden letalen anaphylaktischen Shock zu erzeugen 

 vermochte. Noch sehr viel leichter und regelmäßiger gelang ihm die 

 Herstellung dieses Vitro-Anaphylatoxins, wenn er kleine Mengen der 

 verschiedensten Bakterienarten in frischem Meerschweinchenserum 

 aufschwemmte und längere Zeit, bis zu 24 Stunden, digerierte. Die 

 beste Ausbeute lieferten hierbei Prodigiosus- und Typhuskulturen, 

 aber auch alle möglichen anderen Bakterienarten, und vor allen Dingen 

 auch die Tuberkelbazillen erwiesen sich zur Produktion dieses Ana- 

 phylatoxins als geeignet. Bemerkenswert ist, daß die Herstellung 

 des Anaphylatoxins auch mit gekochten Kulturen gelingt, ja sogar 

 besser als mit lebenden Mikroben. Friedberger nimmt an, daß das 

 so entstehende Toxin aus dem Eiweiß des Präzipitats und der Bak- 

 terien durch Immun- oder Normalambozeptoren unter Mitwirkung 

 des Komplements abgespalten werde und glaubt, daß dieser Vorgang 

 auch im Tierkörper eintrete. Die Annahme besonderer Endotoxine von 

 spezifischem Charakter erscheint ihm entbehrlich, und er vertritt den 

 Standpunkt, daß bei allen Infektionskrankheiten nur ein nichtspezi- 

 fisches Gift, das Anaphylatoxin, vorhanden sei und die Krankheits- 

 symptome hervorrufe, vor allen Dingen Fieber, eventuell Temperatur- 

 sturz, die bisher dem Endotoxingehalt der Bakterien zugeschrieben 

 worden waren. Gegen diese an sich bestehende Konzeption erheben 

 sich jedoch schwerwiegende Bedenken. Friedbergers Hypothese 

 steht nicht in Übereinstimmung mit der Tatsache, daß die Vergiftungs- 

 symptome bei den verschiedenen Infektionskrankheiten trotz weit- 

 gehender Analogien doch auch sehr tiefgreifende spezifische Differenzen 

 aufweisen und daß die Vorbehandlung mit Bakterien eben doch zu 

 spezifischen Immunisierungsvorgängen Veranlassung gibt als Beweis 

 dafür, daß die Bakterieneiweißstoffe bei deren Resorption nicht bis 

 zu ihren letzten, der Spezifität entkleideten Bruchstücken abgebaut 

 werden. Ferner entsteht nach allerdings nicht ganz unbestrittenen 

 Angaben das Bakterienanaphylatoxin auch in ambozeptorfreiem 

 Serum, und schließlich sind Tatsachen vorhanden, die sogar die 

 Rolle des Komplements als sekundär erscheinen lassen. Besredka 

 zeigte, daß die Einwirkung von frischem Meerschweinchenserum auf 

 sterile Agarnährboden zur Entstehung von Anaphylatoxin ausreichend 



