232 Hahn, 



bekannten) Keimart neben dem eigentlichen Erreger für die Krankheits- 

 erzeugung annahm. Jedenfalls aber standen sie in einem bewußten 

 Gegensatze zu den Ansichten, die von der strengen bakteriologischen 

 Schule unter der Führung Kobert Kochs vertreten wurden. Petten- 

 kofer glaubte sein Lebenswerk durch die Assanierung Münchens, 

 die einen Kückgang der dortigen Typhusepidemien bewirkte, gekrönt 

 zu haben und erblickte darin eine glänzende Bestätigung seiner Boden- 

 theorie (im Gegensatz zu der Trinkwassertheorie), weil noch vor Ein- 

 führung der Trinkwasserleitung das Absinken der Typhusfrequenz 

 erfolgt war. 



Gerade in jene Zeit fielen aber die umfassenden Entdeckungen 

 Kochs und seiner Schüler, durch welche die Ätiologie einer ganzen 

 Reihe von Infektionskrankheiten auf spezifische Krankheitserreger 

 zurückgeführt werden konnte. Die klaren, verhältnismäßig einfachen 

 Methoden, die Robert Koch eingeführt hatte, gestatteten es, durch 

 die künstliche Reinzüchtung und das Tiere xperiment die Lebensbedin- 

 gungen der krankheitserregenden Bakterien zu erforschen. Man sah, 

 wie im Tierexperiment, wenn auch nicht in allen, so doch in sehr vielen 

 Fällen, die künstliche Einführung winziger Reinkulturmengen die Krank- 

 heitserscheinungen auszulösen imstande war. Man lernte andererseits 

 die physikalischen und chemischen Mittel kennen, welche die einzelnen 

 Bakterienarten zu vernichten oder sie wenigstens ihrer krankheits- 

 erregenden Wirkung zu berauben vermochten. Man konnte bereits auf 

 eine jahrelange Reihe schönster Erfolge mit der von Lister ein- 

 geführten Antiseptik zurückblicken und schon hatte der große Vor- 

 gänger Kochs, Louis Pasteur, seine erfolgreichen Experimente 

 über die künstliche Erzeugung der Immunität durch abgeschwächte 

 Krankheitserreger begonnen, die auch die viel ältere Vakzination 

 Jenners dem wissenschaftlichen Verständnis näher brachten. Unter 

 solchen Umständen kann es nicht wunder nehmen, daß für Koch und 

 seine ganze Schule die Übertragung der Krankheitserreger, von Mensch 

 auf Mensch oder durch Vermittlung von Wasser, Nahrungsmitteln 

 und infizierten Gegenständen bei der Entstehung der Infektionskrank- 

 heiten die größte Rolle spielen mußte, daß der Dispositionsbegriff, der in 

 den Pettenkof ersehen Anschauungen einen so breiten Raum einnahm, 

 in den Augen der Bakteriologen immer mehr an Wert verlor. Es kam 

 hinzu, daß ein solcher Reifungsprozeß, wie ihn Pettenkof er für die 

 Bakterien im Boden unter günstigen physikalischen Bedingungen an- 

 nahm, weder von ihm selbst durch das Experiment nachgewiesen 

 war, noch, wie man hinzufügen muß, von anderen in späteren 

 Zeiten nachgewiesen werden konnte. Den zwingenden Resultaten 

 mancher Tierexperimente gegenüber mußte der Dispositionsbegriff, den 

 man für den Menschen wie für seine Umgebung, also z. B. den Boden, 

 immerhin nur unklar formulieren konnte, zurücktreten, mußten die 

 längsten statistischen Reihen an Beweiskraft verlieren. Die Fernhaltung 

 der Krankheitserreger vom Menschen und ihre Vernichtung waren die 

 natürlichen Ziele, denen man zustrebte. Freilich mußte man sehr bald 

 erkennen, daß es nicht mit allen Infektionserregern gelang, im Tier- 

 experiment das gleiche Bild hervorzurufen wie bei der menschlichen 

 Erkrankung. Man sah ferner, daß die Abtrennung der Krankheits- 

 erreger von ihnen ähnlichen Mikroorganismen diagnostische Schwierig- 

 keiten bereitete, daß es namentlich nicht so leicht gelang, den viel- 



