234 Hahn, 



in Kußland 1892 gar 267800 Personen der Cholera erlagen, gingen in 

 Preußen in der Zeit von 1892 — 94 nur ca. 1600 Personen an Cholera 

 zugrunde, trotzdem die Erkrankung nachweislich in mehr als 300 Ort- 

 schaften aus Hamburg und Rußland eingeschleppt worden war. Da- 

 bei ist allerdings immer zu bedenken, daß die Cholera erst im Spät- 

 sommer und Herbst, also zu einer Zeit, wo sie nach früheren Erfah- 

 rungen keine so starke Tendenz zur Ausbreitung wie im Hochsommer 

 zeigt, nach Preußen eindrang. Es war aber doch nur logisch, daß man 

 diesen Erfolg den Koch sehen Bekämpfungsmaßnahmen gutschrieb, 

 die in Hamburg und Rußland nur in äußerst beschränktem Maße 

 zur Anwendung kommen konnten. Auch die weiteren Erfolge, die 

 man nicht nur bei der Cholera, sondern auch bei anderen Infektions- 

 krankheiten erzielte, mußten zugunsten der Koch sehen Anschauungen 

 sprechen. DerRückgang derTuberkulose konnte mit einigemRechte 

 auf die frühzeitige Isolierung der Kranken, die mit bazillenhaltigem 

 Sputum behaftet waren, auf die Heilung, der sie in neuerrichteten 

 Sanatorien zugeführt wurden, auf die hygienische Erziehung, die sie 

 und ihre Angehörigen durch ärztliche Beratung in besonderen Be- 

 ratungsstellen erfuhren, zurückgeführt werden, namentlich nachdem 

 man durch die Untersuchungen Flügges und seiner Schule die Ge- 

 fahren der Tröpfcheninfektion kennen gelernt hatte. Die Aus- 

 breitung der Lepra konnte, wie schon frühere Erfahrungen in Nor- 

 wegen bewiesen, durch Isolierung der Kranken gehemmt werden. 

 Die bakteriologische Diagnose, durch die Grub ersehe Entdeckung 

 der Agglutination verfeinert, erlaubte die Abtrennung der Typhus- 

 und Choleraerreger von ihnen ähnlichen Organismen und ermöglichte 

 damit die Feststellung der pathogenen Organismen auch außerhalb 

 des Menschen im infizierten Wasser und in Nahrungsmitteln. Sie führte 

 aber auch zu der äußerst wichtigen Feststellung, daß zahlreiche Per- 

 sonen, die entweder ganz gesund waren oder aber sich in der Rekon- 

 valeszenz einer schweren oder leichten Infektionskrankheit befanden, 

 pathogeneMikroorganismen vor üb ergehend oder dauern daus- 

 scheiden und damit zu einer zeitweisen oder ständigen Infektionsquelle 

 für ihre nähere oder weitere Umgebung werden können. Der von R o ß ge- 

 führte Nachweis, daß die Moskitos durch ihren Stich die Malaria über- 

 tragen, wandte die Aufmerksamkeit der Rolle zu, welche die Insekten bei 

 der Krankheitsübertragung spielen und führte durch die Forschungen 

 Grassis und -Kochs u. a. nicht nur zur Erkennung des Entwicklungs- 

 zyklus, den die Malariaparasiten in der Stechmücke als Zwischenwirt 

 durchmachen, sondern auch zu der Erkenntnis von dem analogen 

 Verhalten anderer Protozoen in blutsaugenden Insekten, schließhch 

 auch zur Abtrennung derjenigen Fälle, in denen, wie bei der Pest die 

 Rattenflöhe, die Insekten anscheinend nur als mechanische Überträger der 

 Krankheitserreger fungieren. Damit eröffneten sich auch wieder neue Be- 

 kämpfungsmöglichkeiten: nicht nur die Heilung des Menschen von 

 seinen Parasiten durch spezifische Heilmittel mußte das Ziel bilden, auch 

 der Schutz vor den krankheitsübertragenden Insekten, die 

 Vernichtung ihrer Brut gehörte in den Bereich der Maßregeln. Die Er- 

 folge, die so erzielt wurden, bildeten gewissermaßen den Prüfstein für 

 die theoretischen Erkenntnisse des Laboratoriums. Aber auch die 

 günstigen Erfahrungen, die man mit der künstlichen Immunisierung 

 beim Schutze gegen Infektionen machte und die eine Frucht der langen 



