294 



Prausni tz, 



gente Personen benutzt werden, welche viel mehr Geschick und Über- 

 sicht besitzen müssen, als zur Inbetriebsetzung eines Formalinappa- 

 rates notwendig ist. Andererseits muß zugegeben werden, daß genug 

 Fälle und Verhältnisse vorkommen, wo eine apparatlose Desinfektion 

 mit COHg angezeigt sein kann. Als solche sind in Gebrauch: 



Autan (Ei- 

 chengrün) , aus 

 Paraf orm und Ba- 

 ryumsuperoxyd 

 bestehend. Wird 

 dasBaryumsuper- 

 oxyd mit Wasser 

 Übergossen, so 

 entsteht infolge 

 der stürmisch ab- 

 laufenden Keak- 

 tion so viel Wär- 

 me, daß Formal- 

 dehyd aus dem 

 Paraform ent- 

 wickelt wird. 



Von Evans 

 und Kussel 

 wurde ein Ver- 



Fig. 22. Desinfektorenausrüstung nach Flügge-Gruber. fahren angege- 

 ben, das auf der 

 Ewirkung von Kaliumpermanganat auf Formalin beruht, wobei For- 

 maldehydwasserdämpfe frei werden. Das Verfahren ist von Doerr 

 und Raubitschek nachgeprüft und verbessert worden; sie schlagen 

 pro Kubikmeter Raum je 20 g Formalin, Wasser und Permanganat vor. 

 Mehrere Forscher haben Verfahren empfohlen, bei welchen statt 



Formalin Paraform genommen 

 wird (Kalähne und Strunk, 

 Lockemann und Croner u. a.). 

 Hierauf beruhen die Präparate 

 Paragan (Schering) und Parau- 

 tan (Bayer). 



Von Hammerl wurde ein 

 Verfahren ausgearbeitet, bei wel- 

 chem gebrannter Kalk mit ver- 

 dünnter Schwefelsäure überschüt- 

 tet wird; die hierbei entstehende 

 Reaktionswärme dient zur Ver- 

 dampfung des hinzugegossenen 

 Formalins. Die Methode ist sehr 

 billig und hat sich in Graz be- 

 währt; daß der Transport und die Verwendung von Schwefelsäure 

 gelegentlich Schädigungen zur Folge haben wird, kann nicht aus- 

 geschlossen werden. 



Welches Verfahren auch immer zur Formalindesinfektion aus- 

 gewählt wird, der Desinfektor soll auf dasselbe gut eingeübt sein und 

 es muß weiterhin der ganze Betrieb so vorbereitet sein, daß der 



Fig. 23. 



Desinfektorenausrüstung nach 

 Czaplewsky. 



