Bakterien in Luft, Wasser, Erdboden und Milch. 399 



obachteten Epidemien 70,8% durch "Wasser verursacht worden sein*). 

 Auch für die Übertragung von Cholera durch Wasser haben wir eine 

 Anzahl sicher bewiesener Beispiele, wenn auch ihre Zahl begreifhcher 

 Weise bei weitem geringer ist, als beim Typhus. In allgemeiner Er- 

 innerung ist noch die schwere, durch unfiltriertes Eibwasser verursachte 

 Epidemie, von der Hamburg im Jahre 1892 heimgesucht wurde. Bei 

 dieser Epidemie kamen 18000 Erkrankungen vor, davon fast 11000 

 innerhalb eines Zeitraumes von 14 Tagen: ein Schulbeispiel für den 

 explosionsartigen Ausbruch einer Wasserepidemie. Sehr viel seltener 

 ist die Übertragung der Ruhr, daß sie aber vorkommen kann, ist eben- 

 falls durch einige gut beobachtete Fälle erwiesen. Auch von der Weil - 

 sehen Krankheit ist die Übertragung durch Wasser behauptet worden, 

 und hatte auch eine gewisse WahrscheinMchkeit für sich, solange man 

 mit Jäger eine Proteus- Art als Erreger ansehen konnte. Seit wir aber 

 den wirkUchen Erreger in der von Uhlenhuth und Reiter beschrie- 

 benen Spirochäte kennen, wird man kaum noch die Verbreitung durch 

 das Wasser selbst für- wahrscheinhch halten. 



Sehr umstritten ist die Frage, ob Darmkatarrhe, besonders bei 

 Kindern, durch Wasserinfektion hervorgerufen werden können. Von 

 Meinert ist der auffallende Parallehsmus zwischen der Keimzahl des 

 Dresdener Leitungswassers und der Frequenz der Darmkrankheiten 

 in diesem Sinne gedeutet worden. Ähnhche Beobachtungen sind von 

 Reincke in Hamburg gemacht und in gleicher Weise ausgelegt worden. 

 Auch Kruse nimmt an, daß tatsächhch ein ursächUcher Zusammen- 

 hang zwischen den beiden Erscheinungen bestehe, Gärtner dagegen 

 bezweifelt, daß der Keimgehalt des Wassers an den Erkrankungen be- 

 teihgt sei. Geklärt ist die Frage noch nicht; jedenfalls können wir über 

 die Natur des Erregers nicht einmal eine Vermutung äußern. 



Daß andere bakterielle Krankheiten durch Wasser übertragen 

 werden, gehört, wenn es überhaupt vorkommt, zu den größten Selten- 

 heiten. Tuberkelbazillen können gelegentlich auch in reichücher 

 Menge ins Wasser gelangen, eine Infektion auf diesem Wege ist aber 

 schwerlich möglich. Milzbrand, dessen Erreger durch die Abwässer 

 von Gerbereien nicht selten ins Wasser gelangen, kann dadurch auf Tiere 

 übertragen werden, eine Infektion bei Menschen ist aber nicht erwiesen. 



Zu den im Wasser vorkommenden pathogenen Bakterien müssen 

 auch die Erreger der Seuchen der im Wasser selbst lebenden Tiere 

 (Fische, Frösche, Krebse) gerechnet werden. 



Um die Bedeutung des Wassers für die Übertragung pathogener 

 Keime richtig zu würdigen, müssen wir von der Tatsache ausgehen, 

 daß sämtliche bekannten menschenpathogenen Keime 

 wasserfremde Organismen sind. Sie können gelegentlich ins 

 Wasser hineinkommen, sie können sich eine Zeit lang darin halten, 

 sie können sich aber, wenn überhaupt, nur höchst selten und nur unter 

 ganz besonders günstigen Umständen im Wasser vermehren, und 

 können niemals dauernd im Wasser leben. Das Hinein- 

 gelangen solcher Keime in Wasserversorgungsanlagen hat 



*) Diese Zahl, die nach neueren Erfahrungen wohl reichlich hoch gegriffen 

 ist, darf selbstverständlich nicht so gedeutet werden, daß nun auch ein ähnlich 

 großer Prozentsatz der Typhusfälle durch Wasserinfektion verursacht werde. Der 

 größte Teil der Typhuserkrankungen, besonders der zerstreut auftretenden, beruht 

 zweifellos auf Kontaktübertragungen — auch an ausgesprochene Wasserepidemien 

 pflegt sich eine größere Zahl von Kontaktfällen anzuschließen. 



