Bakteriell in Luft, Wasser, Erdboden und Milch. 401 



Etwas günstiger liegen die Verhältnisse bei der Cholera, da hier 

 die Inkubationszeit kurz und ein sicheres Anreicherungs verfahren vor- 

 handen ist, aber auch hier ist der Nachweis der Bazillen keineswegs 

 in allen P allen geglückt. 



Die Untersuchung des Wassers auf Krankheitserreger 

 hat deshalb bei dem gegenwärtigen Stand der Methodik 

 keine große praktische Bedeutung. Sie kann, wenn sie positiv 

 ausfällt, einen erwünschten, absolut sicheren Beweis für die ursäch- 

 hche Beteiligung des Wassers hefern und sollte aus diesem Grunde 

 angestellt werden; der negative Ausfall darf aber auf keinen Fall als 

 Gegenbeweis gegen die ursächhche Bedeutung der Versorgungsanlage 

 angesehen werden, wenn die epidemiologischen Tatsachen für einen 

 solchen Zusammenhang sprechen. Es würde geradezu ein hygienischer 

 Kunstfehler sein, wenn man in solchen Fällen, statt ungesäumt Maß- 

 regeln zu treffen, die Zeit mit dem Suchen nach Krankheitserregern 

 verlieren wollte. 



Aber auch, wenn es gelänge, das Untersuchungsverfahren so zu 

 verbessern, daß der Nachweis vorhandener Krankheitserreger in jedem 

 Falle erbracht werden könnte, so würde damit zwar für die epidemio- 

 logische Forschung ein wichtiges Hilfsmittel geschaffen, für die prak- 

 tische Wasserbeurteilung aber so gut me nichts gewonnen sein. Denn 

 es würde dann im günstigsten Falle nur die geschehene Infektion 

 oder das augenblickliche Freisein von Krankheitserregern 

 bewiesen werden, die Frage aber, die bei der Wasserbeurteilung fast 

 ausschheßhch in Betracht kommt, die Frage, ob die Möglichkeit 

 der Verunreinigung mit pathogenen Keimen bestehe, würde dadurch 

 nicht beantwortet werden können. 



II. Die Bedeutung der im Wasser vorkommenden nichtpatho- 



genen Bakterien. 



Es ist schon zu Beginn der bakteriologischen Zeit von verschiedenen 

 Seiten, auch von Koch selbst, die Hoffnung ausgesprochen worden, 

 daß sich aus der Untersuchung der nicht pathogenen Keime Aufschlüsse 

 über die Verunreinigung des Wassers durch oberflächhche Zuflüsse 

 gewinnen lassen vv^ürden. Zunächst wurde verursacht, die Keimzahl 

 als Kriterium zu benutzen. Man ging dabei von der an sich richtigen 

 Überlegung aus, daß Zuflüsse aus den oberen, stark keimhaltigen 

 Bodenschichten, sich durch ein Ansteigen des Keimgehaltes im Wasser 

 ))emerkbar machen müßten, und daß also, da unter günstigen Um- 

 ständen durch solche Zuflüsse auch pathogene Keime ins Wasser ge- 

 langen könnten, eine Steigerung des Keimgehaltes das Wasser infektions- 

 verdächtig erscheinen lasse. 



Auf diesem Gedankengange beruht das Interesse des Mediziners 

 an der nichtpathogenen Bakterienflora des Wassers. 



Um festzustellen, ob eine Steigerung des Keimgehaltes statt- 

 gefunden habe, muß der normale Bakteriengehalt einer unter gleichen 

 Umständen befindhchen Wasserversorgungsanlage bekannt sein. Aus 

 dieser Überlegung heraus hat das Kaiserhche Gesundheitsamt im Jahre 

 1883 den Versuch gemacht, durch eine Sammelforschung den normalen 

 Bakteriengehalt einwandfreier Brunnen festzustellen, ein Vorgehen, 

 das zu keinem brauchbaren Resultat geführt hat, und nach unseren 

 heutigen Kenntnissen auch kaum führen konnte. 



Lehrbuch der Bakteriologie. 26 



