402 Reichenbach, 



Wie wir aus den grundlegenden Untersuchungen von C. Fraenkel 

 wissen, enthält das normale Grundwasser überhaupt keine Bakterien. 

 Es wird durch die filtrierende und adsorbierende Kraft des Bodens auf 

 seinem Wege vollständig von Keimen befreit. Wenn trotzdem das 

 Wasser auch aus guten Versorgungsanlagen in der Praxis nur selten 

 keimfrei erhalten wird, so Hegt das daran, daß sich bei der Herstellung 

 der Versorgungsanlage das Hineinkommen von Bakterien nicht ver- 

 meiden läßt, und daß ein Teil der hineingelangten Bakterien sich mehr 

 oder weniger lange, zum Teil auch dauernd, im Wasser halten kann. 



Wie viel von ihnen sich im gegebenen Falle im Wasser finden, 

 hängt ab einmal von der Intensität ihrer Vermehrung, die ihrerseits 

 wieder durch die Art der Bakterien, durch die Beschaffenheit des 

 Wassers, seine chemische Zusammensetzung, seine Temperatur, be- 

 stimmt wird, und zweitens von der Schnelligkeit, mit der das ange- 

 sammelte bakterienhaltige Wasser durch reines Grundwasser ersetzt 

 wird. 



In der Praxis wird also ein Brunnen oder ein Wasserbehälter 

 mit größerem Wasservorrat, auch wenn er nicht mit der Erdoberfläche 

 kommuniziert, nur selten ein vollkommen bakterienfreies Wasser 

 hefern, und die Anzahl der gefundenen Bakterien wird von 

 einer Keihe zufälliger Momente, unter sonst gleichen Umständen von 

 der Intensität der Benutzung abhängen. 



Merkwürdigerweise pflegt auch in wenig oder gar nicht benutzten Brunnen 

 die Vermehrung der Bakterien keineswegs in schrankenloser Weise vor sich zu gehen, 

 sondern verhältnismäßig früh, etwa bei einigen 1000 Keimen, einen konstanten 

 Wert zu erreichen. Worauf das beruht, ist noch nicht vollständig aufgeklärt. Daß 

 es nicht Mangel an Nährstoffen und auch nicht die Temperaturverhältnisse sind, 

 die im Brunnen die Vermehrung verhindern, geht daraus hervor, daß eine dem 

 Brunnen entnommene Wasserprobe, bei derselben Temperatur gehalten, eine sehr 

 starke Vermehrung zeigt. Auch die Sedimentierung spielt nicht die ausschlaggebende 

 Rolle, die ihr zugeschrieben wurde. Wahrscheinlich ist der Mangel an Sauerstoff 

 das Hauptmoment, das die Vermehrung beschränkt. 



Für die Beurteilung der Verunreinigung kann deshalb allein die 

 Zahl der vorhandenen Bakterien nicht ausschlaggebend sein. Da- 

 gegen wäre es von der größten Bedeutung, wenn man entscheiden 

 könnte, ob und wie weit die im Wasser vorgefundenen Bakterien von 

 außen herein gekommen und oder im Wasser selbst durch Vermehrung 

 der von Anfang an im Wasser vorhandenen Keime entstanden sind. 

 Bis zu einem gewissen Grade kann hierüber die Zahl der vorgefun- 

 denen Bakterienarten Aufschluß geben, auf deren Bedeutung 

 zuerst von Migula hingewiesen worden ist. Nicht in dem Sinne natür- 

 hch, als ob nun eine bestimmte Menge von Bakterienarten nicht über- 

 schritten werden dürfte, um die Versorgungsanlage verdächtig zu 

 machen; als ob sich etwa eine Grenzzahl für die in verdächtigen 

 Brunnen noch zulässige Artenzahl aufstellen heße, aber doch so, daß 

 der erfahrene Beobachter — allerdings auch nur dieser — unter Um- 

 ständen aus der Zahl der vorhandenen Arten wertvolle Schlüsse ziehen 

 kann. Beispielsweise kann ein wenig benutzter, vor Verunreinigung 

 geschützter Brunnen ein recht keimreiches Wasser liefern; die Keime, 

 die im Brunnen selbst sich entwickelt haben, gehören aber wenigen 

 Arten an; während ein anderer, stark beanspruchter Brunnen, der ver- 

 unreinigte Zuflüsse von der Erdoberfläche erhält, ein wegen der be- 

 schränktenVermehrung keimärmeres, aber an Arten rei chesWasser hef ert. 



