6 Einleitung. 
Eigenschaften sich aufbaut und dass alle späteren Bildungen Differen- 
zirungen dieser Bläschen oder Zellen sind. Jedoch muss immerhin 
dankbar anerkannt werden, dass innerhalb dieses Grundschema’s mehre 
Forscher unsere Kenntnisse und Vorstellungen über die Lehre von 
der Zelle überhaupt, über Beziehung der Gewebe zu einander, sowie 
über den Antheil, den gewisse Zellenlagen im Embryo zu den späteren 
Geweben kundgeben, in bedeutender Weise bereichert und geläutert 
haben. ‘Nach meinem Gefühle möchte ich hier vorzugsweise Reichert, 
Remak und Virchow als die Männer bezeichnen, welche sich um die 
Verallgemeinerung rein histologischer Ansichten, sowie um .die Ent- 
wicklung leitender Ideen auf dem Gebiete der Geweblehre das meiste 
Verdienst erwarben. Von Reichert rührt jene Eintheilung der Ge- 
webe her, die gegenwärtig immer mehr Anhänger zählt, jene Gruppirung 
nämlich, welche das Bindegewebe, den Knorpel und Knochen als zu- 
sammengehörig unter der Bezeichnung Bindesubstanz begreift, gewisser- 
maassen im Gegensatze zu den muskulösen, nervösen und zelligen 
Geweben. Virchow hat mit der Genauigkeit und Schärfe, die ihm 
eigen ist, die Bindesubstanzfrage in eine neue Phase gebracht, die 
sehr garkilen für unsere histologischen Gesammtanschauungen zu 
werden verspricht. — Remak’s Untersuchungen über die Entwicklung 
der Wirbelthiere haben sorgfältigere Aufschlüsse gegeben, welchen 
Antheil die drei Keimblätter in der Anlage des embryonalen Leibes 
an den Geweben und Organen haben, und namentlich bezeichnen die 
Mittheilungen Remak’s über die Entwicklung der Drüsen einen wahren 
Wendepunkt in der Auffassung dieser Gebilde, das Bild der his 
hat dadurch wesentlich an Abrundung gewonnen. 
An der histologischen Cultur einzelner Organe und Systeme ie 
Menschen und der Thiere haben sich viele Forscher betheiligt, welche 
wir zum Theil auch sonst als die Vertreter und Pfleger der thierischen 
Morphologie kennen; oben an steht: 
Joh. Müller (vergl. das grosse Drüsenwerk [1830], und übrigen all- 
bekannten Arbeiten, trug auch zuerst die Schwann’schen Ent- 
deckungen auf den Bau und die Formen der krankhaften Ge- 
schwülste über, ist also Begründer der pathologischen Histologie); 
R. Wagner (gab 1834 in seiner vergl. Anatomie eine kurze Geweb- 
lehre, förderte unsere Kenntnisse über die Blutkörperchen, Ei 
und Zoospermen, in neuester Zeit namentlich die Anatomie 
des Nervensystemes, seine lcones physiologicae waren für die 
Verbreitung histologischer . und physiologischer Kenntnisse 
äusserst wirksam) ; 
Valentin (üb. d. Verlauf u. Enden der Nerven, 1836, Artikel „Ge- 
webe“ im H. W.B., vergleichend histologische RES über 
Wirbelthiere und die Wirbellose); 
Bruns (von ihm ein sehr gutes und knapp geschriebenes Lehrbuch 
. der allgemeinen Anatomie des Menschen, 1841); 
