30 Von den Geweben. 
stehenden kleinen Sehnen vom Hautmuskelnetz der Vögel mit dem 
Aussehen der chitinisirten Sehnen der Arthropoden zu vergleichen 
und man wird die vollständige Uebereinstimmung beider in dem mor- 
phologischen und chemischen Verhalten nicht in Abrede stellen kön- 
nen. Ein andres Beispiel von „ehitinisirter* Bindesubstanz bei Wir- 
belthieren sind die „Hornfäden“, welche die Flossen in der Haut 
der Selachier und andrer Fische steif erhalten! 
Seit längerer Zeit spinnt sich ein unerquicklicher Streit durch die histologischen 
Schriften darüber fort, ob die Streifung in der Grundsubstanz des gewöhnlichen. 
Bindegewebes von präformirten Fibrillen oder nur von feinen Faltenzügen oder 
Schichten herrühre. Die letztere Ansicht; welche durch Reichert eingeführt wurde, 
kommt gegenwärtig immer mehr und mit Recht in Aufnahme. Der Einwurf, dass 
an Querschnitten getrockneter Sehnen die sichtbaren Pünktchen gar nicht weiter 
zu bezweifelnde Beweise für die präformirten Fibrillen abgeben, ist von keinem 
Belang. Reichert hat schon daran erinnert, dass wenn die Lamellen so fein und 
die Fältchen so klein sind, dass sie sich bei der Flächenansicht und der stärksten 
Vergrösserung nur als dunkle Streifen markiren, so dürfe man nicht verlangen, 
dass die Fältchen der Lamellen auf Querschnitten als Kurven hervortreten; sie 
können sich eben nur als punktförmige Schatten zu erkennen geben. 
Die oben angeführte Darstellung bezüglich der Bindegewebskörper erscheint 
vielleicht Manchem etwas zu dogmatisch gehalten und obschon ich sie vertreten zu 
können glaube, so sei doch nicht verhehlt, dass andere Forscher die Sache anders 
ansehen. Henle erklärt die „Bindegewebskörper“ für eine „sehr gemischte Gesell- 
schaft“, in welcher sowohl verzweigte Spalten im Bindegewebe, als auch Zellen, 
in solchen Lücken eingeschlossen, unterlaufen. Ihm schliesst sich Bruch an. Wenn 
ich nun auch gerne zugebe, dass die der Zellen ermangelnden. verzweigten Räume 
(„Spältchen“) vielleicht eben so häufig sind, als jene, welche Zellen einschliessen, 
so scheint mir das dem obigen Schema keinen Eintrag zu thun,; denn mir däucht 
eben, dass um die Zellen des Bindegewebes die Intercellularsubstanz sich in ähn- 
licher Art verdichtet, wie die gleiche Materie um die: Knorpelzellen herum die 
„Knorpelkapseln“ bildet. Schwindet im Verlaufe die ursprüngliche‘ Zelle, so wird 
das „Bindegewebskörperchen“ allerdings bloss von den verdichteten Conturen der 
Intercellularsubstanz umrissen, aber. man kann doch kaum desswegen letztere für 
wesentlich verschieden halten von jenen, die ursprüngliche Zelle‘ noch aufweisenden ! 
Dass die Fetizellen ‘nicht für eine besondere Bildung gelten dürfen, sondern 
lediglich auf die Bedeutung von fetthaltigen Bindegewebskörpern zurückzuführen 
sind, wird klar durch die Betrachtung solcher Stellen, wo Knorpelzellen. in Zellen 
des Bindegewebes übergehen und sich allmählig mit Fett füllen. Sehr-günstig der ; 
aufgestellten Ansicht sind auch die Mittheilungen und Abbildungen, welche Kölliker“ 
in s. gross. mikrosk. Anat. $. 19 u. 20 über die Veränderung, welche die Fett- 
zellen bei Hautwassersucht erfahren, gibt, ohne dass freilich dieser Autor sie in dem 
gemeinten Sinne deutet. Aber es ist unverkennbar, dass die fettarmen oder‘ fett-. E 
losen spindelförmigen oder sternartig ausgezogenen Zellen (cf. a. a. O. Fig. 9) echte, 
Bindegewebskörper sind, die nach dem Schwund des Fettes ihre ursprüngliche Ge 
stalt wieder angenommen haben. RS 
Auch die Auffassung der „verzweigten Pigmentzellen‘‘ als Sigmenthaltige öte h- 
lige Bindegewebskörper ist leicht zu rechtfertigen, z. B. durch die Betrachtung d. 
gefärbten Hornhautrandes vom Rinde oder der Lederhaut der Fische und Reptilien. 
Was die sog. Spiralfasern betrifft, welche der gang und gäben Beschreibung 
nach unter der Form feiner, elastischer Fasern die Bindegewebsbündel umspinnen 
sollen, so müssen dieselben künftighin für Kunstprodukte erklärt werden. Sie 
