Blasse 
Nerven- 
fasern. 
52 Von den Geweben. 
tet in der jüngsten Zeit, dass man die Struktur der Nerven über- 
haupt verkannt habe, was bisher als Scheide und Mark der Nerven- 
fibrille bezeichnet wurde, bestehe aus einem Geflecht ausserordent- ‚” 
lich zarter Röhrchen, welche in allen Richtungen, longitudinal, trans- ja 
versal und sehr schräg verlaufend sich theilen und anastomosiren, so 
dass sie ein wahres Netzwerk bilden, in diesen feinen Röhrchen 
sei das ölige Nervenmark enthalten. Der Achsencylinder sei aus 
wenigstens drei concentrisch in einander geschachtelten Lagen zu- 
sammengesetzt, von jeder dieser Lagen entspringe eine Anzahl fei- 
ner Röhrchen, die sich nach aussen wenden, um in das Netzwerk 
der peripherischen Partie einzugehen. Mit diesen Angaben Stilling's, 
welche sich auf sehr starke Vergrösserungen stützen, mögen wahr- 
scheinlich die Figuren der geronnenen und hart gewordenen Nerven- 
substanz näher geschildert sein, aber ich vermag nicht denselben 
im Augenblick eine rechte Bedeutung beizulegen, um so weniger, 
als ich jener gegnerischen Auffassung zugethan bin, nach“welcher 
der lebende Nerv von gleichförmiger Mischung ist und die Schei- 
dung in Achsencylinder und Markhülle für eine Zersetzung post 
mortem halte. *) 
8. 55. 
Die blassen Nervenfibrillen (marklose, Rem ak’sche Fasern) er- 
mangeln des Fettreichthums der vorhergegangenen Fasern, sind daher 
auch nicht nach, der verschiedenen Beleuchtung dunkelrandig oder 
weiss, sondern blass conturirt und grau. Sie finden sich namentlich 
in grösserer Menge im Sympathicus und könnten nicht mit Unrecht 
auch den Namen sympathische Nervenfasern tragen. Sie bestehen aus 
der homogenen kernhaltigen Hülle und einer fein granulären In- 
haltsmasse, welche dem Inhalt der dunkelrandigen Fasern nach Ab- 
zug des Fettes gleich zu setzen ist. 
*) Es sind unterdessen die ausführlichen Mittheilungen über diesen Gegen- 
stand erschienen: über den Bau der Nervenprimitivfaser und der Nervenzelle von 
Dr. Stilling. Frankfurt 1856. Kaum dürfte Jemand nach dem gegenwärtigen Stand- 
punkt der Mikroskopie im Stande sein, über die Darstellungen des genannten For- 
schers ein sicheres Urtheil zu fällen. Stilling hat nämlich mit Vergrösserungen 
gearbeitet (700—900 linear) , welche man bisher allgemein aus Furcht vor optischen 
Täuschungen nicht anzuwenden wagte. Sollten aber neuere Instrumente so ver- 
bessert sein, dass dergleichen Vergrösserungen mit Erfolg in Anwendung gezogen 
werden könnten, so muss man a priori erwarteu, dass Bildungen, die wir jetzt noch 
homogen oder strukturlos nennen, bestimmte Strukturverhältnisse offenbaren werden. 
Auch über den andern Punkt, der eingeworfen werden könnte, dass nämlich die so 
exakt gezeichneten Figuren Stelling’s Kunstprodukte versinnlichten, lässt sich schwer 
streiten, denn dieser Vorwurf würde in gleichem Grade alle die neueren Untersu- 
chungen (über Retina z. B.) treffen, welche mit Hülfe der Chromsäure angestellt 
wurden. Stilling selbst übrigens erwartet eine Bestätigung seiner Darstellung nicht 
„von der nächsten Zeit“, sondern wünscht nur, dass man seine Methode der Unter- 
suchung sorgfältig wiederholen solle. 
