100 Von der äusseren Haut der Wirbelthiere. 
Ueber die Rolle, welche die verschiedenen Hautdrüsen speziell in 
der Lebensökonomie der Thiere spielen, haben wir meist nur mehr 
oder weniger begründete Vermuthungen. Die starken Gerüche, welche 
von den massig gewordenen Schweiss- und Talgdrüsen ausgehen, 
scheinen zum Theil mit dem geschlechtlichen Leben in Beziehung zu 
stehen, sie mögen vielleicht das gegenseitige sich Auffinden erleich- 
tern. — Den Mangel der Schweissdrüsen bei Vögeln haben Berg- 
mann und Leuckart unter Anderem mit dem concentrirten Harn 
dieser Thiere in Zusammenhang zu bringen gesucht. Uebrigens fehlen, 
wie oben gemeldet, auch bei gewissen Säugern die Schweissdrüsen 
grösstentheils oder gänzlich. — Das eigenthümlich, bei Pelobates z. B. 
nach Knoblauch riechende Sekret der Hautdrüsen vieler Batrachier ist 
ein scharfes Gift, das auf unsere Nasen heftig reizend wirkt, auch 
manchen Wirbelthieren den Tod bringen kann. (Gratiolet und O’lo&z 
beobachteten, wie schon früher Rusconi, dass der Milchsaft der- 
Salamander kleinere Vögel unter epileptischen Convulsionen tödtet; 
auch Gemminger hat den tödtlichen Vergiftungsfall eines Sperbers 
durch eine Kröte mitgetheilt. Illustr. med. Ztg. I. 1852.) 
Auf die Differenz, welche die Lederhaut der Fische und Amphibien in der 
Anordnung und Lagerung der Bindegewebsbündel gegenüber dem Corium der 
Säuger und Vögel darbietet, hat zuerst Rathke (Müll. Arch. 1847) die Aufmerk- 
samkeit gelenkt; nähere histologische Angaben über die Fischhaut (Epidermis, Co- 
rium, Schuppentaschen, Papillen, Nerven, Schuppen) in m. Aufs. über die Haut 
einiger Süsswasserfische (Zeitschr. f. w. Zool. 1851), sowie üb. die Haut u. Schup- 
pen des Polypterus (Havers’sche Kanäle, Schmelz der Schuppen etc.) in den histo- 
logischen Bemerkungen üb. Polypt. bichir, ebendaselbst‘ 1854. Hinsichtlich der 
Haut der Selachier (besonders der „Zahnbeinkugeln in den Hautstacheln“) siehe 
m. Rochen und Haie 1852. h 
Manche Autoren wollen in der Haut der Batrachier glatte Muskeln wahrge- 
nommen haben. Harless z.B. sagt, dass in der Haut des Frosches „höchst regel- 
mässig angeordnete glatte Muskeln unter den Pigmentzellen hinstreichen“, ich sehe 
davon auch gar nichts und vermuthe, dass Harless die horizontal geschichteten 
Bindegewebslagen, die in Distanzen von den senkrecht aufsteigenden durchbrochen 
werden, irrthümlich für Muskeln genommen hat. Ebenso verhält sich die Leder- 
haut der Salamandra maculata, die ich noch jüngst wiederholt vor Augen gehabt 
habe; es fehlen auch in ihr die Muskeln ganz bestimmt. 
Den histologischen Unterschied der beiderlei Hautdrüsen von Rana temporaria 
hat zuerst Hensche (Zeitschr. f. w. Z. 1854) erkannt, er fand die glatten Muskeln 
an den grossen Drüsen und vermisste sie an den kleinen. Auch die Daumendrüse 
des Männchens, welche er als eine in der Mitte stehende Form ansieht, beschreibt 
er genauer. — Rathke (Müll. Arch. 1852) schildert in der oberflächlichen Schicht 
des Coriums von Coecilia annulata eine Menge kugelrunder oder biconvexer Körper 
mit einem dunklen runden Fleck in der Mitte. Es sind das, wie ich aus Autopsie 
weiss, nichts anders als die kleinen Drüsen. Coecilia zeigt eben sehr deutlich auch 
die zweierlei Drüsen der Haut. 
Ich habe nach früheren Untersuchungen bei Vögeln (Hühnern, Tauben, Eulen) 
nichts von Schweissdrüsen beobachtet, hingegen erklärt Meissner, dass sich an 
den Sohlenflächen der Klauen des Haushuhns und des Puters solche Drüsen finden ; 
doch bin ich selbst nach neueren Präparationen nicht so glücklich, dieser Drüsen 
