Physiologisches. 247 
$. 212. 
Die contraktilen Fasern an und in der Chorioidea dienen dazu, 
die Augen für verschiedene Entfernungen einzustellen, und da die 
Lebensart der Vögel es oft nothwendig macht, fast in demselben 
Augenblicke das Auge für nahe und entfernte Gegenstände zu acco- 
modiren, so ist gerade bei ihnen der innere Muskelapparat des Auges 
sehr entwickelt und quergestreifter Natur. Auch die Muskeln der 
Iris sind hier quergestreift und es erfolgen die Bewegungen im 
Wechsel der Weite der Pupille auffallend schnell; obschon beschuppte 
Amphibien ebenfalls quergestreifte Irismuskeln besitzen, so beobachtet 
man an Schildkröten und Eidechsen dennoch nicht so lebhafte Ver- 
' engerungen und Erweiterungen der Blendung. Vielleicht ist hieran 
die grosse Feinheit der Muskel - Primitiveylinder oder deren ge- 
ringere Zahl Schuld. Der Crampton’sche Muskel im Vogelauge hat 
nach Brücke die Wirkung, den Krümmungshalbmesser der Horn- 
haut zu verkleinern. Auch die muskulöse Campanula im Fischauge 
‚wird wohl ebenfalls auf die Accomodation des Auges einen bedeuten- 
den Einfluss ausüben können, doch hat noch Niemand in diesem Sinne 
Beobachtungen angestellt. 
Um die Knochenschuppen in der Selerotica der Vögel einer teleo- 
logischen Erklärung zugänglich zu machen, führen Bergmann und 
Leuckart (a. a.O. 8. 472) folgende Ansicht vor. Die Vögel haben, 
um grosse Bilder oder Objekte zu erzeugen, grosse Augen: nöthig. 
Nun ist aber an der ganzen Ausrüstung des Vogelkopfes eine gewisse 
Sparsamkeit unverkennbar und diese macht ihre Prineipien auch am 
Auge geltend. Zur Erzeugung eines grossen Bildes bedarf es nur 
einer gewissen Länge der Augenachse und einer gewissen Ausdehnung 
des Grundes, welcher die Bilder empfängt. Dagegen brauchen die 
Querschnitte des Auges nur von solcher Weite zu sein, dass keine 
nutzbaren Lichtstrahlen auf dem Wege zum Augengrunde verloren 
gehen. Mithin kann der Verbindungstheil zwischen Hornhaut und 
Augengrund verkleinert werden unbeschadet der Funktion, und um 
den Verbindungstheil bleibend in der eingeschnürten Form zu er- 
halten, ossifizirt die Selerotica hier zu den Knochenschuppen. Die 
vorgetragene Ansicht klingt angenehm, allein die beschuppten Rep- 
tilien haben eine rundliche Form des Auges wie die Säugethiere und 
doch zugleich damit die Knochenschuppen der Sclerotica! Und wie 
ist es mit dem hinteren Seleroticalring, wie mit den Össifikationen 
am Fischauge? Mir scheint, dass wir darüber so wenig, wie in der 
vergleichenden Histologie des Skelets wissen, warum gerade Binde- 
gewebe bei dem einen Thier da angebracht ist, wo bei dem anderen 
Knorpel und bei dem dritten Knochen sich findet. 
Bereitwilliger möchte ich die Erklärung der genannten Forscher 
annehmen, warum im dritten Lid (Blinzhaut) der Säuger ein Knorpel 
sich findet, welcher gegen den freien Rand des Lides in einer sehr 
