6 P. Ehrlich und J. Morgenroth, 



Stimmen auch unsere Versuche im Wesentlichen mit den von 

 Bordet erhaltenen Resultaten überein, so müssen wir doch eine 

 Differenz unserer ßeobchtungen gleich an dieser Stelle betonen. 

 Wie schon erwähnt, geht bei der Einwirkung unseres Ziegenserums 

 auf Hammelblut eine Agglutination der Auflösung nicht voraus. 

 Daraus ergiebt sich ohne Weiteres, dass die Agglutination keines- 

 wegs als eine Vorbedingung des hämolytischen Vorganges auf- 

 gefasst werden darf, wie dies Bordet anzunehmen scheint. Die 

 specifische Agglutination steht in gar keinem Zusammenhang mit 

 dem die Auflösung bewirkenden Immunkörper. So stehen auch 

 nach der Anschauung namhafter Bacteriologen die specifisch bac- 

 teriolytischen Sfoffe in keiner Beziehung zu den Agglutininen. 

 Die Lysine kommen unabhängig von den Agglutininen und diese 

 umgekehrt ohne die bacteriolytischen Substanzen vor. Wir erinnern 

 nur an den interessanten Befund von Pfeiffer und Kolle, die 

 ein Immunserum beschrieben haben, das zwar stark bacteriolytisch, 

 aber nicht agglutinirend wirkte (Centralbl. f. Bact. 1896, Bd. 20, 

 No. 4 u. 5). Auf der anderen Seite erhält nach E. Fraenkel 

 und Otto (Münchener med. Wochenschr. 1894, No, 39) das Blut- 

 serum junger Hunde durch Fütterung mit Typhusculturen agglu- 

 tinirende, aber keineswegs bacteriolytische Eigenschaften. In 

 gleicher Weise werden die Typhusbacillen durch das Serum ent- 

 sprechend vorbehandelter Frösche agglutinirt, bleiben jedoch im 

 Lymphsack der Thiere lebend und virulent (Widal und Siccard, 

 Corapt. rend. soc. de Biol., Sitzung vom 27. XI. 97). 



Die ursprüngliche Theorie Pfeiffer 's beschränkte sich darauf, 

 den Mechanismus der bacteriolytischen Vorgänge im Allgemeinen 

 aufzuklären, die Fragen nach dem Entstehungsmodus und 

 dem Entstehungsort der specifisch bacteriolytischen Stoffe Hess 

 sie unberührt. Auf diese Probleme einiges Licht zu werfen, gelang 



