22 P. Ehrlich und J. Morgenroth, 



körperchen vollkommen eingebüsst hat, nichtsdestoweniger im Stande, 

 den hier in Frage kommenden Immunkörper in typischer Weise 

 zu reactiviren ^). 



Bei einer Reihe von anderen Ziegen gelang dieser Versuch 

 indessen nicht, indem durch das Erwärmen auf 56^ das Serum 

 seine activirende Fähigkeit vollständig einbüsste. Es war also in 

 diesen Fällen ausschliesslich ein thermolabiles Addiment vorhanden, 

 das in gleicher Weise wie das resistente Addiment auf den Immun- 

 körper passte. Wir kommen daher zu dem Schluss, dass der bei der 

 Immunisirung im Serum gebildete Immunkörper durch zwei ver- 

 schiedene Arten von Addiraenten, die sich durch ihre Resistenz 

 gegen thermische Einflüsse unterscheiden und die beide im normalen 

 Ziegenserum vorkommen, activirt werden kann. 



Wahrscheinlich ist es, dass im Ziegenserum diese beiden Ad- 

 dimente gleichzeitig vorhanden sein können, dass aber in manchen 

 Fällen nur ein einziges, und zwar das thermolabile vorhanden ist. 

 Durch diese Auffassung würden sich die Unterschiede, die wir im 

 Verhalten des Serums unserer immunisirten Thiere gegen thermische 

 Einflüsse gefunden haben, sehr leicht erklären. Wir können an- 

 nehmen, dass in beiden Fällen derselbe Immunkörper 

 vorhanden war, dass aber das Serum der zuerst immuni- 

 sirten Ziege nur das thermolabile, das Serum der späteren 

 Versuchsthiere auch das thermostabile Addiment ent- 

 halten habe. In dieser Beziehung ist es vielleicht von besonderem 

 Interesse, dass wir in der That bei dem dritten Versuchsthiere 



1) Da man durch Wärme sämmth'che normale Lysine, die ja den Ver- 

 such sehr erheblich stören würden, ausschalten kann, wäre es möglich, die 

 Frage zu entscheiden, ob ein derartiges wärmebeständiges Addipient auch im 

 Serum anderer Species vorkäme. Wir konnten es in wechselnden Mengen im 

 Serum des Hammels und des Kalbes, nicht aber im Hunde- und Kaninchen- 

 serum nachweisen. 



