42 P. Ehrlich und J. Morgenroth, 



(No. 7), die vorher lange Zeit mit dem Presssaft aus Aalmuskeln 

 behandelt war, zeigte eine geringe Empfindlichkeit, so dass selbst 

 unverdünntes Serum keine starke Lösung hervorbrachte. 



Nach diesen Resultaten war es von Wichtigkeit, festzustellen, 

 wie sich die Blutkörperchen des Bockes selbst gegenüber dem 

 Hämolysin des eigenen Serums verhalten. Wenn ein Tropfen Blut 

 in vitro in das Serum gebracht wurde, trat auch nicht die Spur 

 einer Lösung ein. Die Blutkörperchen des Thieres waren also, 

 worauf ja schon das Fehlen einer Hämoglobinfärbung des frisch 

 entnommenen Serums hinwies, gegen das Hämolysin des eigenen 

 Serums vollkommen unempfindlich. 



Wenn wir die specifischen Hämolysine, welche durch Injection 

 des Blutes fremder Species erzeugt werden, als Heterolysine 

 bezeichnen, so müssen wir das Hämolysin, welches in diesem Falle 

 durch Injection des Blutes der eigenen Species erzeugt wurde, 

 Isolysin benennen. Keineswegs handelt es sich aber hier, was 

 besonders betont werden muss, um ein Autolysin, d. h. ein 

 Lysin, welches die Blutkörperchen des Thieres selbst auflöst, in 

 dessen Serum es circulirt. 



Ein derartiges Verhalten ist aber durchaus nicht selbstver- 

 ständlich und es entsteht die Frage, warum das Isolysin in diesem 

 Falle nicht auch als Autolysin functionirt. 



Die Toxine und auch die Hämolysine können nur wirken, 

 wenn sie durch bestimmte haptopiiore Gruppen, die Receptoren, 

 verankert werden und so die Wirkung des Giftes auf die Zellen, 

 welche diese Receptoren besitzen, concentrirt wird. Fehlen diese 

 Receptoren, so verliert das Gift seine Angriffsstelle. Da wir nun 

 nachgewiesen haben, dass ein Hämolysin, resp. der Immunkörper 

 desselben von den Erythrocyten verankert, gebunden wird, war die 



