Beiträge zur Immunitätslehre. 88 



Die beiden durch Injection von Kuhmilch und Rinderblut bei 

 Kaninchen gewonnenen Immunsera wurden zu diesem Zwecke in- 

 activirt und mit gleichen Mengen von normalem Kaninchenserum, 

 das im Ueberschuss zugesetzt wurde und nur als Complement- 

 quelle diente, auf ihre rinderblutlösende Eigenschaft geprüft. 



Das Kuhmilch-Immunserum zeigte sich dabei meist so wirk- 

 sam, dass 1 Theil des mit Complement gesättigten Immunserums 

 20 Theile der üblichen 5proc. Rinderblut-Aufschwemmung voll- 

 ständig aufzulösen vermochte. 



Dem entsprechend wurde das viel stärker haemolytische Rinder- 

 blut-Immunscrum mit inactivirtem normalen Kaninchenserum oder 

 auch mit physiologischer Na Cl-Lösung soweit verdünnt, dass die 

 rinderblutlösende Wirkung beider Immunsera bei Complementüber- 

 schuss ganz gleich war. 



Wenn die beiden Immunkörper auf diese Weise in Bezug auf 

 ihre blutlösende Kraft ganz gleich eingestellt sind, können die 

 chemischen Affinitäten derselben zu einer bestimmten Zellgruppe 

 genau mit einander verglichen werden. 



Es lässt sich »dann leicht nachweisen, dass die beiden haemo- 

 lytischen Immunkörper in Bezug auf ihre chemische Verwandtschaft 

 zu anderen Zellen der gleichen Thierart verschieden sind. 



Setzt man denselben die gleiche Menge Flimmerepithel zu, so 

 findet man, wenn nach einiger Zeit centrifugirt wird, den Milch- 

 Immunkörper vollkommen, den Blut -Immunkörper dagegen nur 

 theilweise aus dem Serum herausgenommen. Durch Flimmerepithel 

 wird der Milch-Immunkörper demnach stärker gebunden als der 

 Blut-Immunkörper. 



Der Blut-Immunkörper besitzt dagegen wieder grössere Affi- 

 nität zu den Erythrocyten als der Milch-Immunkörper. Fügt man 

 den beiden inactivirten Iramunseris nämlich gleich viel Rinderblut 



