102 P. Ehrlich und J. Morgenroth , 



der zur Immunisirung verwandten Species eine grosse Rolle. So 

 liefert z, ß. das Kaninchen bei Behandlung mit Ziegenserum ausser- 

 ordentlich leicht ein Anticomplement, während wir ein solches bei 

 in gleicher Weise vorbehandelten Hunden für die von uns unter- 

 suchten zwei Fälle nicht constatiren konnten. Soweit wir dies 

 untersuchen konnten, erstreckt sich der Schutz des Anticomplements 

 auf alle Blutkörperchenarten, auf welche das zur Immunisirung 

 benutzte Serum einwirkte. Da nun in den betreffenden Sera bei 

 der Lysinwirkung eine Mehrzahl von Complementen in Betracht 

 kommt, so ergiebt sich, dass das anticomplementäre Serum eine 

 ganze Reihe von Anticompleraenten enthalten muss, die den ver- 

 schiedenen Complementen entsprechen, welche in dem zur Immu- 

 nisirung benutzten Serum vorhanden sind. Auf diese Polyvalenz 

 des anticomplementären Serums dürfte wohl auch die Erscheinung 

 zurückzuführen sein, dass gewisse Antisera, die mit einem be- 

 stimmten Blutserum erzielt sind, auch die schädigende Wirkung 

 mancher anderen Seruraarten aufzuheben im Stande sind. Es deuten 

 diese Thatsachen darauf hin, dass der wechselseitige Schutz darauf 

 beruht, dass den beiden Sera eine gewisse Zahl von Complementen 

 gemeinsam ist. Es scheint sogar vorzukommen, dass gewisse 

 Thierspecies in der Mehrzahl ihrer Complementc übereinstimmen. 

 Dies ist besonders wahrscheinlich bei Ziege und Hammel. Es tritt 

 dies darin hervor, dass die reactivirende Wirkung des Ziegenserums 

 in allen von uns beobachteten Fällen durch Hammelserum voll- 

 kommen ersetzt werden kann und umgekehrt. Noch beweisender 

 ist aber dafür, dass weder die Injection von Ziegenserum beim 

 Hammel noch die von Hammelserum bei der Ziege Anticomple- 

 mente entstehen lässt. Alle Erfahrungen deuten darauf hin, dass 

 die Complemente, welche normal im Serum einer Thierart sich 

 vorfinden, nicht befähigt sind, in diesem eigenen Thierkörper Anti- 



