Ueber Haemolysine. 103 



complente zu bilden. Es dürfte dies wohl darauf zurückzuführen 

 sein, dass, wie dies unsere früher beschriebenen Bindungsversuche 

 beweisen, die Verwandtschaft zwischen Oomplement und coniple- 

 mentophiler Gruppe eine ausserordentlich geringe ist und dass da- 

 her eine der Voraussetzungen der Abstossung, nämlich eine 

 dauernde und feste Verbindung mit dem Receptor, in diesem Falle 

 nicht erfüllt ist. 



Wir sind uns bewusst, dass wir hier nur einige Principien, 

 die auf diesem so ausgedehnten Gebiet in Betracht kommen, dar- 

 legen konnten. Gerade der von uns erbrachte Nachweis der Viel- 

 heit der Zwischenkörper, Complemente und Anticomplemente stellt 

 der eingehenden Analyse ausserordentliche Schwierigkeiten entgegen, 

 die bis jetzt nur in einigen günstig gelegenen Einzelfällen über- 

 wunden werden konnten. 



III. Widerlegung eines Einwandes Bordet's. 



In seiner jüngsten Arbeit (1. c.) hat Bordet folgendes inter- 

 essante Experiment beschrieben, welches beweisen soll, dass unsere 

 Anschauungen über den Mechanismus der Hämolyse nicht zu Recht 

 bestehen. Bordet benutzte als Hämolysin das Serum von Meer- 

 schweinchen, welche mit Kaninchenblut vorbehandelt waren, und 

 welches daher Kaninchenblut in starkem Maasse auflöste. Wird 

 dieses Hämolysin durch Erwärmen inactivirt, so gelingt es, sowohl 

 durch normales Meerschweinchenserura, als auch durch normales 

 Kaninchenserum, die hämolytische Wirkung wieder herzustellen. 

 Es sind also in den beiden normalen Sera Complemente (Alexine) 

 vorhanden, die die Reactivirung ermöglichen. Bordet hat sich 

 nun zunächst die Frage vorgelegt, ob das „Alexin" des Kaninchen- 

 und des Meerschweinchenserums identisch sei. Er stellte sich durch 

 Behandlung von Kaninchen mit dem Serum der immunisirten Meer- 



