104 P. Ehrlich und J. Morgenroth, 



schweinchen ein Antiserum her, welches in geringem Mengen einen 

 Antiimmunkörper, im Wesentlichen aber Anticomplement enthielt. 

 Er stellte fest, dass dies „Antialexin" nur eine Wirkung gegen das 

 „Alexin" des Meerschweinchenserums ausübte, aber vollkommen 

 versagte gegenüber dem Alexin besonders des Kaninchens und anderer 

 Thiere, dagegen war eine gewisse Wirkung gegen das Complement 

 des Taubenserums vorhanden, so dass eine absolute Specificität nicht 

 bestand. Bord et schliesst hieraus, dass seine Theorie der Sensibi- 

 lisirung richtig sein muss, dass auf das sensibilisirte Blutkörperchen 

 die verschiedensten, von differenten Thierspecies stammenden Alexine 

 unmittelbar schädigend einwirken. Gegen jedes dieser Alexine 

 existirt ein Antialexin, welches die sensibilisirten Blutkörperchen 

 gerade gegen dieses Alexin schützt. 



Es ist nicht zu leugnen, dass auf den ersten Blick dieser 

 Versuch sehr für die Theorie Bordet's zu sprechen scheint. 

 Nimmt man an, was Bordet als selbstverständlich voraussetzt, 

 dass in dem von ihm erzeugten Immunserum ein einziger Im- 

 munkörper in Action tritt, so muss, da derselbe sowohl durch 

 Kaninchen-, wie durch Meerschweinchenserum reactivirt wird, 

 das in diesen beiden Serumarten enthaltene Complement im Sinne 

 unserer Anschauungen dieselbe haptophore Gruppe besitzen. In 

 diesem Falle müsste aber dasselbe Anticomplement gegen 

 beide Complemcnte schützend wirken, was aber nicht der 

 Fall ist. 



Wir haben nun den Fall Bordet's einer genauen Nachunter- 

 suchung unterworfen und dabei constatiren können, dass bei einer 

 erschöpfenden zahlenmässigen Analyse der Versuch in einem 

 ganz anderen Lichte erscheint. Durch Behandlung von Meer- 

 schweinchen mit Kaninchenblut wurde ein haemolytisches Serum 

 erzielt. Eine vorläufige Untersuchung zeigte zunäclist, dass das 



