lieber Haemolysine. 107 



wir Gelegenheit, bei einer anderen analogen Versuchsreihe, zu der 

 wir genügend Material hatten, dieser Frage nachzugehen. 



Es handelte sich hier um eine Ziege, die mit Hammelblut be- 

 handelt war und deren Serum daher Hammelblutkörperchen auf- 

 löste. Das inactivirte Serum dieser Ziege wurde durch zwei Com- 

 pleraente, des normalen Ziegenserums und des Pferdeserums, reac- 

 tivirt. Das Anticomplement, welches durch Behandlung einer Ziege 

 mit Pferdeserum gewonnen war, hob schon in sehr geringen Mengen 

 die Wirkung des Pferdecomplements auf, beeinflusste dagegen das 

 Complement des Ziegenserums in einer ganz geringfügigen, prak- 

 tisch zu vernachlässigenden Weise. Es sind also die Bedingungen 

 dieses Falles genau dieselben, wie in dem von Bordet beschriebenen. 



Im Anfang der Beobachtung zeigte sich, dass 1 ccm einer 

 5 proc. Aufschwemmung von Hammelblut bei Anwesenheit von 

 normalem Pferdeserum als Complement durch 0,35 ccm des Im- 

 munkörpers (inactivirten Immunserums) complet gelöst wurden, 

 während für die Reactivirung mit normalem Ziegenserum schon 

 0,025 ccm genügten entsprechend einem Verhältniss von 14:1. 

 Als wir nach einer Woche denselben Versuch mit wiederum frisch 

 gewonnenem Serum der immunisirten Ziege vornahmen, fanden wir, 

 dass die Componente, welche durch Pferdeserum reactivirt wurde, 

 unverändert war (0,35), dass aber für die Reactivirung mit Ziegen- 

 serum erheblich mehr als früher, nämlich 0,1 des Immunkörpers 

 angewandt werden musste. Es entspricht dies einem Verhältniss 

 von 3,5 : 1 gegenüber dem früheren von 14 : 1. Durch diesen 

 Versuch ist nachgewiesen, dass eine Constanz des Verhältnisses 

 thatsächlich nicht besteht. Wir müssen vielmehr annehmen, dass 

 ebenso, wie wir dies oben für ein normales haemolytisches Serum 

 beschrieben haben, zwei vollkommen unabhängige Immunkörper, 

 A und B, in dem Imraunserum vorhanden sind, die sich in ihren 



